Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Michal Fiala
Legislation area – Trestné právo – Iné práva a slobody
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/4/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010015
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010015.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
2 sp. zn.: 0T/4/2026
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Michalom Fialom vydáva podľa
§ 348 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku v Trenčíne dňa 08. januára 2026 tento
r o z h o d o l :
2 sp. zn.: 0T/4/2026
Obvinený A. B., nar. XX. XX. XXXX v Kostolná Záriečie, trvale bytom C. D. E. XX,
je vinný, že
v priebehu dňa 05. 01. 2026 v čase do 13:42 hod. na adrese C. E. XX pod vplyvom alkoholu, ktorý užíval
pravidelne už niekoľko dní, opakovane vykrikoval po svojom synovi poškodenom F. B. a jeho manželke
G. B., že ich podreže a pozabíja,
teda
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo zbudiť dôvodnú obavu o život a zdravie a čin
spáchal na chránenej osobe – blízkej osobe,
čím spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na
§ 139 ods. písm. c) Trestného zákona.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2 Tr. zákona a § 353 ods. 2 písmeno a) Tr. poriadku na
trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok, za súčasného uloženia probačného
dohľadu nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona súd ukladá obvinenému obmedzenia a povinnosti spočívajúce:- v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
2 sp. zn.: 0T/4/2026
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo zbudiť dôvodnú obavu o život a zdravie a čin
spáchal na chránenej osobe – blízkej osobe,
Poučenie:
2 sp. zn.: 0T/4/2026
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.