Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Ján Hudák
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1P/141/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925204239
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6925204239.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota, sudcom Mgr. Jánom Hudákom, v právnej veci maloletého: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D.. Sobota, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, dieťa rodičov: matky - E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. XXX/XX, D.. Sobota a otca - G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX/X, I. J. D., K. F., o úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky E. F., nar. XX.XX.XXXX,
ktorá bude zastupovať a spravovať jeho majetok
Otec maloletého, G. B., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., nar.
XX.XX.XXXX sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo
na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona mesačne vždy do 20.-eho dňa toho - ktorého mesiaca
vopred k rukám matky E. F., nar. XX.XX.XXXX.
Otec maloletého, G. B., nar. XX.XX.XXXX je oprávnený stretávať sa s maloletým A. B., nar. XX.XX.XXXX
každý párny víkend od piatka od 16:00 hod do nedele 17:00 hod a každý nepárny týždeň vo štvrtok
od 15.00 hod do 18.00 hod. s tým, že maloletého v určených časoch prevezme a odovzdá v mieste
bydliska matky, resp. v predškolskom zariadení, ktoré dieťa bude navštevovať.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.
2. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení rozsudku
vzdali odvolania voči nemu.
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda schválená, odvolanie.
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená
peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.