Rozsudok – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 28, 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5T/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325011217
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325011217.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v konaní pred samosudcom Mgr. Ondrejom Hertelom v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa §
348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.1.2026 v Galante,
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E.

je vinný, že

1/ dňa 10.06.2025 v čase okolo 00:53 hod. po ceste I/62 z mesta E. do obce F. G. ako vodič viedol
osobné motorové vozidlo značky Audi A4, čiernej metalízy, evidenčné číslo E., a to napriek tomu, že
rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu C. pod číslom H./XXXXXX, H./XXXXXX
zo dňa 15.04.2025, právoplatného dňa 02.05.2025 a vykonateľného dňa 19.05.2025, ktoré mu bolo
doručené do vlastných rúk dňa 16.5.2025, mu bola okrem iného uložená sankcia spočívajúca v zákaze
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 18 mesiacov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia,

2/ dňa 10. 06. 2025 v čase o 16:55 hod. po ulici I. F. H. F. G. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo
značky Renault Clio Thalia, evidenčného čísla J., červenej farby, kde bol na parkovisku pred K. L. D. L.
F. G., I. XXXX/XX, zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ M., pričom vozidlo viedol napriek tomu, že
rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu C. č. H./XXXXXX, H./XXXXXX zo dňa
15. 04. 2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 02. 05. 2025, ktoré mu bolo doručené do vlastných rúk,
mu bola okrem iného uložená sankcia spočívajúca v zákaze činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 18
mesiacov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia,

teda

v bode 1/ a 2/
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

v bode 1/ a 2/
- pokračovací prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného
zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného
zákona, § 41 ods. 3 Trestného zákona na spoločný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon uloženého trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá aj spoločný trest zákazu činnosti
vedenia motorových vozidiel v cestnej premávke v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona ruší výrok o vine a treste obžalovaného v trestnom rozkaze

Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/39/2025 zo dňa 13.6.2025 právoplatný dňa 13.6.2025, ako aj ďalšie
výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, nakoľko obžalovaný aj
obhajca aj prokurátor sa vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o vine nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku (§ 257 ods. 5 Trestného poriadku)
Proti tomuto rozsudku v časti výroku o treste, o ochrannom opatrení, o náhrade škody možno podať
odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku prostredníctvom Okresného súdu Galanta na Krajský súd
v Trnave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením

rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Trestného poriadku).