Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 23, 2026

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 17C/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225200163
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Péter Nagy
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2225200163.4

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda sudcom: JUDr. Péter Nagy v sporovej veci žalobcu: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. XXXX/XX, F. D., právne zast.:
Podhorský & Partners, s.r.o., IČO: 46 962 000, so sídlom Mlynské nivy 53, Bratislava, proti žalovanej:
G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. XXXX/XX, F. D., právne zast.: HÁJOS & Partners, s.r.o.,
IČO: 36 268 771, so sídlom Hlavná 5599/3a, Dunajská Streda, o zrušenie a vyporiadanie podielového

spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier strán sporu, ktorým sa vyčerpá celý predmet konania sp. zn. XXX/
X/XXXX, v tomto znení:

I. Z r u š u j e s a podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovanej k nehnuteľnostiam
zapísaným na LV č. XXXX vedenom I. J. F. D., katastrálny odbor pre okres F. D., obec F. D., katastrálne

územie F. D., a to
- pozemku parcely registra „C“, parc. č. XXXX/XXX, druh pozemku: ovocný sad, o
výmere XXX m2,
- pozemku parcely registra „C“, parc. č. XXXX/XXX, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, o
výmere XXX m2 a

- stavbe so súpisným č.: XXXX, popis stavby: rodinný dom, nachádzajúcej sa na pozemku
parcelyregistra„C“,parc.č.XXXX/XXX,druhpozemku:zastavanáplochaanádvorie,ovýmereXXXm2.

II. Zrušené podielové spoluvlastníctvo s a v y p o r i a d a v a prikázaním všetkých nehnuteľností podľa
výroku I uznesenia v celosti do výlučného vlastníctva žalobcu: A. B., K. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. D. E. XXXX/XX, XXX XX F. D., ktorý sa stáva ich výlučným vlastníkom.

III. Žalobca s a z a v ä z u j e zaplatiť žalovanej titulom vyporiadania podielového spoluvlastníctva
sumu XX.XXX,- € do 30 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru na bankový účet č. IBAN:
D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

IV. Žalobca preberá úver na bývanie v D. D., B. titulom zmluvy o splátkovom úvere (úver na

bývanie) L. XXXXXXXXXX uzatvorenej dňa XX.XX.XXXX medzi veriteľom Slovenská sporiteľňa, a.s.,
so sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653, a stranami sporu ako dlžníkom, žalobca
sa stáva vo vzájomnom vzťahu strán sporu jediným dlžníkom z tohto úveru a zaväzuje
sa splatiť zostatok úveru.

V. Žalovaná sa zaväzuje vypratať nehnuteľnosti podľa výroku I uznesenia v prítomnosti žalobcu do 30

dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
VI. Strany sporu uzavretím tohto zmieru sa vzdávajú všetkých svojich ďalších nárokov voči druhej strane
ohľadom predmetu tohto sporu a nebudú si tieto nároky voči druhej strane uplatňovať s tým, že zmier
sa nevzťahuje na zariadenie a hnuteľné veci nachádzajúce sa na nehnuteľnostiach
špecifikovaných vo výroku I uznesenia.

VII. Strany sporu nemajú nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou na tunajší súd dňa 21.01.2025 sa žalobca domáhal proti žalovanej zrušenia
a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam uvedeným vo výroku

I uznesenia.

2. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Podľa ods. 2 súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3. Zmier má základ a korene v hmotnom práve, je zmluvou a predstavuje náhradu rozsudku súdu.
Sporové strany zmierom skončili spor, konzumovali celý procesný nárok, ktorý je predmetom konania.
Sporové strany tak vylúčili autoritatívny (rozsudočný) výrok a nahradili ho svojou autonómnou
vôľou. Základom zmieru je hmotnoprávna dohoda sporových strán, zmier schválený súdom má účinky
meritórneho rozhodnutia.

4. Vzhľadom k tomu, že strany sporu pred otvorením pojednávania v termíne 23.01.2026 spoločným
návrhom na schválenie súdneho zmieru zhodne navrhli skončiť konanie vo veci samej zmierom, a to
v znení podľa výroku tohto uznesenia, pričom tento zmier je v súlade so všeobecne záväznými
právnymi predpismi, súd zmier uzavretý stranami sporu s poukazom na ust. § 148 ods. 1, 2 C.s.p.

schválil.

5. Stranami sporu uzavretým zmierom bol vyčerpaný celý predmet konania v
prejednávanej veci, pričom tento zmier sa vzťahuje aj na trovy konania, o náhrade ktorých preto nebolo
potrebné rozhodovať podľa § 262 ods. 1 C.s.p. O vrátení súdneho poplatku rozhodne súd samostatným

uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 C.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok).