Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Katarína Šťastná
Legislation area – Trestné právo – Rodina a mládež
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6T/51/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625010228
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7625010228.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 27. januára 2026 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku oslobodzuje obžalovaného
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Žiline, okres Žilina, trvale bytom C.,
B. XXX/X
spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves sp. zn. 1Pv 420/24/8810 pre skutok,
že
v dobe od 15. septembra 2024 až doposiaľ, v D. E. F., G. D. E. F. a inde, ako otec maloletého A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, neprispieval riadne a včas na jeho výživu, i keď mu táto povinnosť vyplýva z § 62
Zákona o rodine a podľa rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 7P 106/2012 zo dňa
12.11.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.11.2012, bol zaviazaný prispievať na výživu sumou
80 € mesačne a podľa rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 14P 154/2024 zo dňa
28.11.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 9.12.2024, bol zaviazaný prispievať na výživu sumou
120 € mesačne, pričom podľa oboch rozsudkov bol povinný vyživovaciu povinnosť plniť vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred do rúk matky - oprávnenej A. H. B., čím mu vznikol dlh na bežnom výživnom najmenej
v sume 320€, a takto konal, hoci mal príjem zo zamestnania, ako aj z príležitostných brigád, ktorý bol
právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona
pretože
trestnosť činu zanikla.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na tunajší súd.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.