Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 19, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 13Nt/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126010234
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Némethová Stiffelová, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010234.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava I v Bratislave, v trestnej veci zahladenia odsúdenia u odsúdeného I. M.Ű. nar.
X.X.XXXX v Bratislave , dňa 19.1.2026 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zák. v spojení s § 469, § 470 ods. 1 Trestného poriadku súd z a h l a
d z u j e odsúdenému I. M.Ű., nar. X.X.XXXX v Bratislave, trvale bytom F. XX, Bratislava odsúdenie
- rozsudkom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. XT XX/XXXX zo dňa

18.10.2027

- trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV, sp,. zn. XT XX/XXXX zo
dňa 13.6.2018
Podľa § 93 ods. 1 Tr. zák. sa na páchateľa hľadí, ako by nebol odsúdený.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.1.2026 bola na Mestský súd Bratislava I doručená žiadosť odsúdeného I. M.Ű. o zahľadenie
odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. XT XX/XXXX zo dňa 18.10.2027 a trestným
rozkazom Okresného súdu Bratislava IV, sp,. zn. XT XX/XXXX zo dňa 13.6.2018

Svojužiadosťodôvodniltým,žeodprepusteniazvýkonutrestuodňatiaslobodyvedieriadnyživot,riadne
je zamestnaný a vedie slušný život. Splatil všetky dlžoby a exekúcie, absolvoval protitoxikomanické

liečenie ambulantnou formou, ktoré mu bolo súdom ukončené na verejnom zasadnutí konanom dňa
20.11.2023. Od odpykania trestov uplynulo už viac ako 5 rokov, chcel by sa uchádzať o lepšie
zamestnanie a časom si možno založiť aj živnosť a záznamy vo výpise registra trestov sú tomu
prekážkou.

Podľa § 470 ods. 1 o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu Okresného súdu, v obvode

ktorého odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko, alebo kde naposledy bydlisko mal.
Podľa § 92 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone trestu
riadny život nepretržite po dobu desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci
päť rokov

Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zák. súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone

trestu riadny život nepretržite po dobu najmenej päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody
prevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zák. súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo
odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej tri roky, ak
ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 93 ods. 1 Tr. zák., ak bolo odsúdenie zahľadené, hľadí sa na páchateľa akoby nebol odsúdený.Podľa§93ods.2Tr.zák.,aksapáchateľoviuložiloviactrestovpoprisebe,nemožnoodsúdeniezahladiť,
kým neuplynie doba na zahladenie trestu odňatia slobody podľa § 92 ods. 1 ak bol uložený.

Z odpisu registra trestov súd zistil, že I. M.Ű. bol odsúdený

- rozsudkom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. XT XX/XXXX zo dňa 18.10.2027 k trestu odňatia
slobody podmienečne na 5 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 1 rok, kde mu bol výkon trestu

nariadený uznesením 16.9.2019, vykonanie trestu 1.12.2019.
- trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV, sp,. zn. XT XX/XXXX zo dňa 13.6.2018 k trestu
odňatia slobody na 5 mesiacov v ústave pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Odsúdený
vykonal trest 21.2.2019.

Súd skúmal či odsúdený viedol riadny život a tým by vyhovel podmienkam pre zahladenie odsúdenia.
Súd preskúmaval správanie sa odsúdeného podľa registra trestov a lustráciou v priestupkovom registri.

Z odpisu registra trestov súd zistil, že I. M.Ű. nebol po prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
až doposiaľ súdne trestaný. Priestupkovo prejednávaný taktiež nebol. Možno konštatovať, že v tomto

období viedol riadny život.

Vzhľadom na vyššie uvedené je rozhodná doba na posudzovanie vedenia riadneho života tri roky od
prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody dňa 1.12.2019

Od tejto doby doposiaľ odsúdený nespáchal žiaden trestný čin ani priestupok a splnil podmienky na
zahladenie odsúdenia tak, ako má na mysli obsah ustanovenia § 92 ods. 1 Tr zák.

Zahladenie odsúdenia je fakultatívny inštitút, ktorého uplatnením zanikajú jeho účinky vo vzťahu k
odsúdenému a navonok vo vzťahu k ostatným osobám. Avšak podľa § 13 ods. 1 písm. c) Zák. č.

330/2007 Z. z. o registri trestov, v odpise registra trestov sú uvedené údaje o odsúdeniach, hoci podľa
rozhodnutia súdu, alebo na základe zákona boli zahladené.

Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je možné podať do troch
pracovných dní od doručenia uznesenia, cestou Mestského súdu Bratislava I
na Krajský súd v Bratislave. Sťažnosť má odkladný účinok.