Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 19, 2026

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 20P/146/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625203570
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Andreánska

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2026:5625203570.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou Mgr. Magdalénou Andreánskou v právnej veci starostlivosti

súdu o maloleté deti A. B., nar. XX. X. XXXX, A. B., nar. XX. X. XXXX a A. B., nar. XX. X. XXXX,
trvale bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Ružomberok, so sídlom Námestie slobody č. 9, Ružomberok, IČO: 30794536 deti rodičov, matky C. B.,
nar. X. X. XXXX, trvale bytom D. A. XXXX/X, E. a otca D. F., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom G. H. XX,
E., v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Mení sa rozsudok Okresného súdu Ružomberok sp. zn. Rk-3P/49/2017 zo dňa 3. 10. 2017 vo výroku
II. v časti o bežnom výživnom na maloletú A. B., na mal A. B., mení sa rozsudok Okresného súdu

Ružomberok sp. zn. Rk-9Pc/7/2018 zo dňa 10. 10. 2018 vo výroku o bežnom výživnom na maloletú A.
B. tak, že súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A., nar. XX. X. XXXX zvýšeným výživným vo výške
150 € mesačne, na výživu maloletej A., nar. XX. X. XXXX zvýšeným výživným vo výške 150 € mesačne
a na výživu mal. A., nar. XX. X. XXXX zvýšeným výživným vo výške 100 € mesačne, vždy do 28. dňa
v mesiaci vopred, k rukám matky maloletých detí, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
za prítomnosti všetkých účastníkov konania sa účastníci konania vzdali odvolania (§ 2 Civilného
mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového poriadku, /ďalej
len CSP/).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo

rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline. Účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie.

Proti výroku I. tohto rozsudku, v ktorom súd schválil dohodu rodičov vo veci starostlivosti súdu o
maloletých, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP), kolízny opatrovník sa vzdal práva
podať odvolanie.Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorým
bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému podľa § 370 a nasl. CMP.