Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 30, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/26/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010325
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010325.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zuzanou Slebodnikovou Levkušovou podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.
januára 2026 v Košiciach, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. D. XXX,

j e v i n n ý , ž e

v Košiciach na A. E. F. XX v predajni Billa v OC Optima dňa 28.01.2026 v čase o 16.50 hod. odcudzil

z predajnej plochy tovar, a to 1 kus fľaša alkoholu zn. G. H. o obsahu 0,7 l v hodnote 27,99€, 3 kusy
Gillete Mach3+2NH v hodnote 40,47€, tým spôsobom, že predmetný tovar si na predajnej ploche vložil
do bundy ktorú mal na sebe a s takto ukrytým tovarom následne prešiel pokladničnou zónou bez jeho
zaplatenia, čím spoločnosti BILLA s.r.o., so sídlom Bajkalská 19/A, Bratislava 821 02, IČO: 31 347 037
spôsobil celkovú škodu vo výške 68,46€, napriek tomu, že v blokovom konaní mu bola za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov dňa
30.10.2025 uložená pokuta vo výške 50 EUR a dňa 03.11.2025 pokuta vo výške 100 EUR a trestným

rozkazom Mestského súdu Košice pod sp. zn. 0T 22/2026 zo dňa 28.01.2026, právoplatným toho istého
dňa, bol odsúdený za prečin krádeže podľa 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. l),
37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona zaraďuje obvineného na výkon uloženého trestu do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich

dní od jeho doručenia. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie
§ 64 Trestného poriadku.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.