Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 77Pc/35/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125212076
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125212076.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Andreou Vojtekovou Fejérovou, vo veci zrušenia vyživovacej
povinnosti o návrhu navrhovateľa: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, A., voči: D. E., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXXX, takto
r o z h o d o l :
I. Zrušuje sa vyživovacia povinnosť navrhovateľa voči D. E., nar. XX.X.XXXX, ktorá bola stanovená
Rozsudkom Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom, č.k. NM-9P/232/2013- 48 zo dňa 22.5.2014,
s účinnosťou od 1.10.2025.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.
2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa ods. 2 na účely
tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania
(ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Trenčín písomne
v dvoch vyhotoveniach.
Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie vzdali, odvolanie podať nemôžu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.