Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 5, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010018
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010018.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

MestskýsúdKošicesamosudcaJUDr.MartinKurečkopodľa§348ods.1písm.a)Tr.poriadkuspoužitím

§ 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 05.01.2026 v Košiciach vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. – D. E.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- v Košiciach z predajni F. X G. nachádzajúcej sa v H. F. I. na ul. J. K. X D. 03.01.2026 v čase okolo 11:20
hod. odcudzil z predajnej plochy 1 ks detskej pištole čiernej farby v hodnote 6,50 € a 1 ks balenia
nábojov do pištole v hodnote 2,90 €, a to takým spôsobom, že predmetné veci si zobral z predajnej
plochy so sebou do skúšobnej kabínky, kde ich vložil do ruksaku, ktorý mal so sebou a následne prešiel
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia uvedeného tovaru, ktorý sa v tom čase nachádzal v jeho ruksaku,
čím spôsobil obchodnej spoločnosti F. X G. so sídlom G. E. XXX/X, G., IČO: XX XXX XXX, škodu vo
výške 9,40 €, pričom skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol dňa 28.12.2025 v blokovom konaní

Obvodným oddelením PZ C. D. hrdinov uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu
bola uložená blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. A 22 00809024 pokuta vo výške 500,- €, a
dňa 30.12.2025 bol v blokovom konaní Obvodným oddelením PZ Košice Dargovských hrdinov uznaný
vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená blokom na pokutu nezaplatenú na
mieste č. A 22 00222550 pokuta vo výške 500,- €,

t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. Zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa§49ods.1písm.a)Tr.zákonasúdvýkonuloženéhotrestuodňatiaslobodypodmienečneodkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho
doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.