Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, January 12, 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5Nsre/52/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125213785
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125213785.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa COMTESSA Consulting s.r.o. so sídlom Školská 10, 031
01 Liptovský Mikuláš, IČO: 36 360 201 v konaní o zápis o zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti
s ručením obmedzeným do obchodného registra, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu o zamietnutí
námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje uznesenie Okresného súdu Žilina o zamietnutí námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu

sp. zn. 5Nsre/52/2025 zo dňa 30.12.2025.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na zápis, doručeným súdu dňa 11.12.2025, sa navrhovateľ domáhal zápisu zmeny údajov
o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra.

2. Oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 1.7.2025 bol navrhovateľ upovedomený o tom, že

vyššísúdnyúradníkpodľa§8ods.3zákonač.530/2003Z.z.oobchodnomregistriaozmeneadoplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako „zákon č. 530/2003 Z. z.“) odmietol vykonať
zápis, nakoľko návrh na zápis nespĺňal podmienky podľa § 6 zákona č. 530/2003 Z. z.

3. Navrhovateľ podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky, ktoré súd uznesením sp. zn.
5Nsre/52/2025 zo dňa 30.12.2025 zamietol, nakoľko navrhovateľ neodstránil všetky nedostatky návrhu

na zápis, ktoré bránili vykonaniu zápisu.

4. Navrhovateľ na uznesenie o zamietnutí námietok reagoval podaním zo dňa 31.12.2025, ku ktorému
pripojil opravený formulár návrhu ktoré podľa obsahu súd vyhodnotil ako odvolanie proti uzneseniu
o zamietnutí námietok.
4.

5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

6. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy

veci nevyplýva inak.

7. Podľa § 63 CMP, v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové
dôkazné návrhy.

8. Podľa § 376 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“), ak bolo podané

odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže uznesenie zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu
vyhovie a z uznesenia nenadobudla doposiaľ práva iná osoba ako odvolateľ.9. Súd preskúmal navrhovateľom podané odvolanie a konštatuje, že navrhovateľ v odvolaní odstránil
nedostatky, pre ktoré nebol zápis o obchodného registra vykonaný, čím došlo k splneniu podmienok

na vykonanie zápisu. Preto súd dospel k záveru, že odvolaniu navrhovateľa je potrebné vyhovieť.
V nadväznosti na uvedené súd prvej inštancie postupom podľa § 376 CSP odvolaním napadnuté
uznesenie o zamietnutí námietok zrušil, využijúc inštitút autoremedúry. Po právoplatnosti tohto
uznesenia bude vykonaný zmeny údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným v súlad s opraveným
návrhom navrhovateľa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.