Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 17, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 27T/25/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1124013621
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Gilányi

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1124013621.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I samosudcom JUDr. Filipom Gilányim na hlavnom pojednávaní konanom dňa

17.09.2024 v Bratislave

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
U. C. H.. XX.XX.XXXX N. C.
R. C. M. XXXX/XX, Bratislava

sa uznáva za vinného, že

si od doposiaľ presne nestotožnenej osoby a od presne nezisteného obdobia, minimálne však od
februára 2023 zabezpečoval kúpou omamné látky, a to konkrétne kokaín, ktorý následne prechovával
na rôznych miestach bratislavského kraja, najmä však na adrese M. V. XX v Bratislave, kde obžalovaný
na uskladnenie kokaínu využíval aj tzv. mŕtve schránky, ktoré sa nachádzali v okolí miesta bydliska
obžalovaného, kde sa tento zdržiaval a býval, a to na M. V. XX N. C., kokaín následne vážil, delil
a balil za účelom jeho následného predaja na rôznych miestach v Bratislave, najmä mestskej časti
Vajnory a v okolí mesta Bratislava, a to na základe vopred vykonanej dohody, ktorá sa uskutočnila

na základe objednávky prostredníctvom osobného stretnutia, telefonického kontaktu, alebo za využitia
iných komunikačných aplikácií medzi obžalovaným a koncovými užívateľmi za vopred dohodnutú cenu,
si dohadoval miesta stretnutia s týmito odberateľmi, na ktorých dochádzalo k predaju kokaínu koncovým
užívateľom za vopred dohodnutú sumu, ktorá bola stanovená na približne 70-80 eur za gram kokaínu,
pričom obžalovaný takto kokaín predal minimálne 5 osobám, a to A. E.H., S. M., Z. E., M. C., A. C.,
pričom k poslednému predaju kokaínu zo strany obžalovaného došlo dňa 06.03.2024 na parkovisku
pri OC Vajnoria, mestská časť Vajnory v Bratislave, kde sa dostavil na osobnom motorovom vozidle
zn. Peugeot 308, G.: K.-XXXDE, šedej farby, kde osobne predal kokaín v množstve 1,014 g kokaínu

(508 mg kokaínu s priemernou koncentráciou účinnej látky 62,4 % hmotnostných a 506 mg kokaínu
s priemernou koncentráciou účinnej látky 64,6 % hmotnostných) za sumu 40 eur osobe A. E., po
stretnutí došlo k zadržaniu obžalovaného a následne k vykonaniu domovej prehliadky, počas ktorej boli
nájdené a zaistené stopy na adrese M. XX, Bratislava - N., a to: stopa č. 7 A - biely práškový materiál
s hmotnosťou 65,985 g - zistená prítomnosť kokaínu, z ktorého by bolo možné pripraviť minimálne 940
jednotlivých dávok drogy s obsahom minimálne 10 mg absolútneho kokaínu vo forme bázy, ktoré sú
spôsobilé ovplyvniť psychiku užívateľa v hodnote 5 278,80 - 7 918,20 eur,; stopa č. 7 B - biely práškový

materiálshmotnosťou8,620g-zistenáprítomnosťkokaínu,zktoréhobybolomožnépripraviťminimálne
120 jednotlivých dávok drogy s obsahom minimálne 10 mg absolútneho kokaínu vo forme bázy, ktoré
sú spôsobilé ovplyvniť psychiku užívateľa v hodnote 689,60 - 1 034,40 eur, čím uvedeným konaním
obžalovaný porušil všeobecný záujem spočívajúci v ochrane spoločnosti pred nedovoleným predajom
drog a neoprávnene nakladal s látkami, ktoré sú v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných a
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zakázané a zaradené do II. skupiny
omamných látok, hoci obžalovaný bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn.

3T/96/2000 z 20.09.2000 pre trestný čin nedovolenej výroby a držby omamnej látky, psychotropnej látky,jedu a prekurzora a obchodovanie s nimi podľa § 187 ods. 1 písm. c) zákona č. 140/1961 Zb. Trestný
zákon,

teda

neoprávnene obchodoval s omamnou látkou, spáchal čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas
a na viacerých osobách, už bol za taký čin právoplatne odsúdený a v značnom množstve,

čím spáchal

zločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173
ods. 1, ods. 3 písm. a), písm. c), písm. e) Trestného zákona účinného od 06.08.2024 (ďalej len „Trestný
zákon“) s poukazom na § 138 písm. b), písm. j) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje

Podľa § 173 ods. 3, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. d) Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. f), písm.

l), písm. n), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere
5 (päť) rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obžalovaný zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 56 ods. 1, § 34 ods. 4 Trestného zákona sa popri treste odňatia slobody obžalovanému ukladá
peňažný trest vo výmere 1 000 (jeden tisíc) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa obžalovanému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol

byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže obžalovaný ako aj prokurátor sa na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku vzdali práva
podať odvolanie alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, písomné
vyhotovenie rozsudku podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho oznámenia na Mestskom
súde Bratislava I, Záhradnícka 10, 812 44 Bratislava. Rozsudok nemôže napadnúť obžalovaný pre
nesprávnosť výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie,
že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.