Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Bc. Mária Šadláková
Legislation area – Trestné právo – Iné práva a slobody
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/4/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010067
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010067.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní samosudkyňou JUDr. Máriou Šadlákovou, na základe návrhu prokurátora
na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa 30.01.2026
r o z h o d o l :
Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Trenčín dňa 13.01.2026 sp. zn.
2Pv 478/25/3309 a obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., ktorej schválenie potvrdzuje týmto
rozsudkom.
Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. D. F., t.č. ÚVTOS a ÚVV Leopoldov
j e v i n n ý , ž e
dňa 20. 10. 2025 v čase od 19.00 hod. do dňa 21. 10. 2025 do 08.30 hod. z presne nezisteného miesta
prostredníctvom SMS správ kontaktoval svojho strýka - poškodeného E. G. z Ivanoviec, ktorému sa
vyhrážal zabitím a to takým spôsobom, že dá poškodeného „dole" a že ho napadne koltom 50, že mu
strelí do čela, sekerou, čomu predchádzali obdobné SMS správy zo dňa 19. 10. 2025, čo u poškodeného
E. G. vzbudilo dôvodnú obavu o jeho život a zdravie,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa mu ukladá
Podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l), § 37 písmeno m), § 38 odsek
2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obvinený pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :
Dňa 14.01.2026 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín v trestnej veci obvineného návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 478/25/3309.
Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Trestného poriadku predložený návrh dohody o vine a treste,
pričom nezistil žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Následne súd vykonal verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal
na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku pozitívne „áno“. Preto súd
za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a treste
v zmysle § 334 ods. 4 Trestného poriadku tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku alebo § 371 ods. 2 druhá veta Tr. poriadku.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.