Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Lucia Šupenová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5P/183/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625204550
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625204550.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Lucia Šupenová vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B.,
nar.XX.XX.XXXX,zast.kolíznymopatrovníkom:Úradompráce,sociálnychvecíarodinyLučenec,bytom
ako navrhovateľka: C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: E. XXX/XX, XXX XX D., štátny občianka SR,
dieťa rodičov: matka A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: E. XXX/XX, XXX XX D., štátna občianka
SR, otec C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. X, XXX XX F., prechodne bytom: F. XX, XXX XX D.,
štátny občan SR, v konaní o návrhu o zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec, č.k. 9P/94/2013-53 zo
dňa 28.01.2014 tak, že z v e r u j e maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX
do náhradnej osobnej starostlivosti C. D., nar. XX.XX.XXXX, ktorá j e o p
r á v n e n á a p o v i n n á maloleté dieťa zastupovať, spravovať jeho bežné záležitosti, ako aj
majetkové, poskytovať mu všestrannú výchovu a výživu, poberať na maloleté dieťa sociálne dávky, ako
aj iné majetkové a nemajetkové plnenia a nakladanie s nimi v prospech dieťaťa.
II. V podstatných veciach p o t r e b u j e súhlas rodičov.
III. Matka j e p o v i n n á počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku prispievať na výživu maloletého
dieťaťa A. B., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa, podľa osobitného zákona vždy do 25. dňa, toho ktorého mesiaca vopred, na účet Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec.
III. Otec j e p o v i n n ý počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku prispievať na výživu maloletého
dieťaťa A. B., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou 160,-Eur vždy do 25. dňa, toho ktorého mesiaca
vopred, na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec.
IV. Súd styk rodičov s maloletým dieťaťom n e u p r a v u j e a ponecháva ho na dohode rodičov
s osobou, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti.
V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne
práva podať odvolanie vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi na listine, ktorá je súčasťou zápisnice.
Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou § 221 Civilného
sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.
4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie.
Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.
Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.
Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.
Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.
Podľa § 376 ods. 1, ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd
môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.
Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.