Rozsudok – Osvojenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 12, 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 44P/237/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225202789
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Bučková

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1225202789.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, v konaní pred sudkyňou JUDr. Denisou Bučkovou, v právnej veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťaťa: Q. T., narodený XX.XX.XXXX, bytom u poručníkov, zastúpený poručníkmi O..
C. U.I., narodenou XX.XX.XXXX a O.. E. U., narodeným XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom Z. XXXX/
XX, XXX XX J., t. č. obaja Q. Č.. XXX, XXX XX Q., v konaní zastúpený opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec so sídlom Krátka 1, 903 01 Senec, dieťa rodičov:
matka - Q. T., narodená XX.XX.XXXX, bytom T. X/XX, XXX XX U. R. a otec - neuvedený, o návrhu
poručníkov na osvojenie maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletý Q. T., narodený XX.XX.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX, dieťa rodičov - matky: Q. T.,

rodená T., narodená XX.XX.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX a otca: neuvedený, je od právoplatnosti
tohto rozsudku osvojencom: O.. C. U., rod. E., narodenej XX.XX.XXXX a O.. E. U., narodeného
XX.XX.XXXX.

II. Osvojitelia sa zapíšu namiesto rodičov ako matka a otec maloletého Q.Š. T., narodeného
XX.XX.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX, v knihe narodení matričného úradu G., vo zväzku A.., ročník
XXXX, strana XX, pod poradovým číslom XXX.

III. Priezvisko osvojenca bude „.U.“..

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Keďže všetci účastníci sa vzdali na pojednávaní odvolania, rozsudok v súlade s § 2 CMP a § 221
CSP neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) CSP).Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva účastníci výslovne vzdali
v súlade s § 368 CSP.

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému
z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.