Rozsudok – Majetok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 30, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 7T/8/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119010418
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Valent

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1119010418.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I, samosudcom JUDr. Michalom Valentom, v trestnej veci obžalovaného G. T.

pre prečin šírenia nebezpečnej nákazlivej choroby podľa § 164 ods. 1 Tr. zák., na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 30. 01. 2026, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

G. T. U.. XX.XX.XXXX H. R., F. R.
R. - D.,

uznáva sa za vinného, že

v bode I
dňa 18.04.2017 v čase o približne 18.25 hod. v R. na U. E. z nedbanlivosti spôsobil nebezpečenstvo
rozšírenia nákazlivej ľudskej choroby a to tak, že si prisadol na lavičku, na ktorej sedela poškodená
N. R., vpichol si injekčnú striekačku s ihlou obsahujúcu neznámu bielu látku do ľavej ruky, pričom
si týmto spôsobom aplikoval polovicu obsahu injekčnej striekačky a následne potom, čo poškodenej

povedal aby to skúsila aj ona, že jej po tomto bude lepšie, poškodenej vpichol túto injekčnú striekačku
s ihlou obsahujúcu neznámu bielu látku, ktorú bezprostredne predtým použil na sebe do pravej ruky
do oblasti ohybu v lakti a zvyšok obsahu injekčnej striekačky aplikoval poškodenej, pričom poškodená
bola v takom šoku, že sa nedokázala aktívne brániť, čím uvedeným konaním z nedbanlivosti spôsobil
nebezpečenstvo rozšírenia nákazlivej ľudskej choroby poškodenej N. R., keďže obvinený vedel, že je
nositeľom nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby hepatitídy typu C,

v bode II

dňa 22.04.2017 v čase okolo 01.30 hod. na 1. poschodí vestibulu železničnej stanice T. E. H. R. na
U. W. M. využil nepozornosť poškodeného, ktorý spal a rozrezal žiletkou pravé zadné vrecko nohavíc,
ktoré mal poškodený oblečené na sebe a bočné vrecká na batohu, pričom z vrecka nohavíc odcudzil
finančnú hotovosť vo výške 5,- Eur, čím poškodenému H. N. spôsobil škodu na majetku odcudzením
finančnej hotovosti vo výške 5,- Eur

v bode III

v presne nezistenom dni 26.04.2017 alebo 27.04.2017 v čase okolo 01.00 hod. na 1. poschodí
vestibulu železničnej stanice T. E. H. R. na U. W. M. využil nepozornosť poškodeného, ktorý spal a
presne nezisteným predmetom rozrezal ľavú stanu nohavíc spolu s ľavým vreckom, z ktorého odcudzil
peňaženku poškodeného, ktorú po zobudení poškodeného následne odhodil na zem a utiekol preč,
čím poškodenému G. R. rozrezaním nohavíc spôsobil škodu vo výške 20,- Eur, pričom odcudzením
peňaženky škoda nevznikla,

teda
v bode Iz nedbanlivosti spôsobil nebezpečenstvo rozšírenia nákazlivej ľudskej choroby,

v bode II a III

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú má iný na sebe,

čím spáchal

v bode I

prečin šírenia nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby podľa § 164 ods. 1 Trestného zákona

v bode II a III
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. c) Trestného zákona účinného v čase spáchania
skutku.

Podľa§44Tr.zák.súduobžalovanéhoupúšťaoduloženiasúhrnnéhotrestupodľa§42,pretožepokladá
trest uložený skorším rozsudkom bývalého Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T/248/2017 zo dňa
17.10.2017 a právoplatného dňa 18.01.2018 a rozsudkom bývalého Okresného súdu Bratislava III sp.
zn. 46T/35/2018 zo dňa 17.10.2018 a právoplatným toho istého dňa, na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa, za dostatočnú.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovanému ukladá, aby poškodenému G. R., U.. XX.XX.XXXX H. E.,
F. R. L.Č. XXX, nahradil škodu spôsobenú trestným činom vo výške 20 (dvadsať) eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože obžalovaný a prokurátorka

Okresnej prokuratúry Bratislava I sa ihneď po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia
na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Mestského súdu Bratislava I.
Odvolanie je právne neúčinné, ak je podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala.