Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Mária Ondrejová
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/42/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125011822
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125011822.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obžalovanej
A. B., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom v Nitre dňa 02. februára 2025 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná
A. B., narodená XX.XX.XXXX v B. C. A.,
trvale bytom D. B. XXX,
sa uznáva vinnou, že:
dňa 13. decembra 2025 v čase okolo 15:10 hod. na ceste III/1661 medzi obcami Sľažany a Neverice
viedla ako vodička osobné motorové vozidlo značky Toyota Yaris, s evidenčným číslom E., pričom vo
vozidle sa nachádzala aj jej dcéra F. B., narodená XX. XXXXXXX XXXX, pričom boli účastníčkami
dopravnej nehody, keďže obvinená ako vodička neprispôsobila rýchlosť jazdy svojím schopnostiam,
stavu a povahe vozovky dôsledkom oho sa s vozidlom dostala do jazdnej nestability, bola vysmerovaná
vľavo mimo vozovku, kde sa s vozidlom prevrátila na pravý bok a zadnou časťou strechy sa oprela
o strom a následne bola podrobená dychovej skúške na alkohol 13. decembra 2025 v čase o 15:25
hod. s výsledkom 0,77 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, opakovaná dychová skúška vykonaná
v čase o 16:01 hod. s výsledkom 0,81 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu,
teda:
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
tým spáchala:
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to jej súd ukladá:
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l),
písmeno n) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom
podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona jej súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa jej u r č u j e skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaná po porade s obhajcom výslovne vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.