Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 13, 2026

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9Pc/21/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1624201571
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2026:1624201571.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Janou Kurnotovou, v konaní navrhovateľky – matky A. B., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E. XXX, t.č. bytom F. XX, G., muža, ktorého otcovstvo má byť určené: H.
I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX/XX, J. a maloletého dieťaťa H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako
matka, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky,
o určenie otcovstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o určenie otcovstva zastavuje.

Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:

„Maloletý H. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého H. výživným vo výške 120 Eur mesačne, a to vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom 01.07.2024.

Zročné výživné na maloletého H. za obdobie od 01.07.2024 do 31.12.2025 vo výške 2010 Eur sa otec
zaväzuje zaplatiť k rukám matky spolu s bežným výživným v pravidelných mesačných splátkach vo
výške splátky 50 Eur počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku s tým, že v prípade
omeškania so zaplatením čo i len jednej splátky sa stáva splatným celé plnenie.

Styk otca s maloletým sa ponecháva neupravený.“

Súd zrušuje neodkladné opatrenie nariadené uznesením tunajšieho súdu č.k. 9P/156/2025-20 zo dňa
13.10.2025 a neodkladné opatrenie nariadené uznesením tunajšie súdu č.k. 9P/34/2024-23 zo dňa
11.03.2024.

Otec je povinný zaplatiť matke náhradu trov konania vo výške 100 Eur, a to do troch dní od právoplatnosti
rozsudku.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože

bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového
poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona-zákonč.233/95Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej

činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná spôsobmi uvedenými týmto zákonom (§ 62
a nasl. zákona č. 233/95 Z. z.). Ak ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku
s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť uskutočnený spôsobom ust. zákonom č. 161/2015
Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl. C.m.p.).