Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, December 16, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 51Ek/3372/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121526755
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Füzy
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6121526755.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa a.s.,
Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému: A. B., C... XX.XX.XXXX, D. XX,
XXX XX D., o vymoženie pohľadávky vo výške 574,56 EUR s príslušenstvom, vedenej pod sp. zn.
251EX 1554/21 u súdneho exekútora: JUDr. Ján Sokol, so sídlom B. Němcovej 30, 040 01 Košice, IČO:
31 275 010, o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

II. Povinný je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ján Sokol, so sídlom B. Němcovej 30,
040 01 Košice, IČO: 31 275 010, trovy exekúcie vo výške 73,80 EUR do 3 dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti tohto uznesenia k rukám súdneho exekútora.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 14.06.2021 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 574,56 EUR s príslušenstvom na základe exekučného
titulu - výkazu nedoplatkov č. 1990162993 zo dňa 21.06.2019 (ďalej aj ako „exekučný titul“), ktorý
vydal oprávnený. Poverením zo dňa 31.12.2021 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora: JUDr.
Michala Bulka, so sídlom exekútorského úradu Nám. sv. Egídia, 05801 Poprad, IČO: 37790412. Jeho
výkon funkcie exekútora zanikol a jeho nástupcom sa stal a exekúciu vedie exekútor uvedený v záhlaví

tohto uznesenia. Exekúcia sa začala 14.07.2021.

2. Oprávnený podal u súdneho exekútora dňa 26. 05. 2025 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu
zrušenia exekučného titulu, na základe ustanovenia § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku.
Oprávnený vo svojom podaní uviedol, že vystavil dňa 21.6.2011 Výkaz nedoplatkov (ďalej len „VN")
na pohľadávku na poistnom na verejné zdravotné poistenie ako ako neuhradené preddavky na poistné

za obdobie 04-12/2017 spolu s úrokom z omeškania a poplatkom za vydanie výkazu nedoplatkov
spolu v sume 284,56 Eur. Dňa 5.11. 2021 bol na Okresný súd Banská Bystrica podaný návrh
na vykonanie exekúcie. Oprávnený po začatí exekučného konania, uviedol, že dňa 02.05.2025 boli
zdravotnej poisťovni doručené doklady preukazujúce zdravotné poistenie, resp. zamestnanie povinného
v zahraničí v období od 01.12.2007. na základe zistenia nových skutočností oprávnený vyhlásil, že VN
zo dňa 21.6.2019 - ruší v plnej výške. Z dôvodu zistenia nových skutočností, ktoré majú vplyv na výšku

pohľadávky, oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, podľa § 61 ods. 1 písm. b) Exekučného
poriadku.

3. Súdny exekútor predložil podnet oprávneného na zastavenie exekúcie dňa 27. 05. 2025 súdu na
rozhodnutie a uplatnil si trovy exekúcie.4. Podľa § 61k ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj ako
„Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak exekučný titul bol zrušený.

5. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

6. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada

výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

7. Súd v danej veci zistil, že exekučné konanie začalo dňa 14. 06. 2021, doručením návrhu na vykonanie

exekúcie oprávneného súdu. Samotná exekúcia začala dňa 14. 07. 2021, doručením poverenia na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi. Exekúcia sa teda začala dôvodne, na základe poverenia
vydaného súdom po splnení požadovaných predpokladov.

8. Základným materiálnym predpokladom exekúcie je vykonateľné rozhodnutie, nakoľko len takéto

rozhodnutie pripúšťa vykonávanie exekúcie (exekučný titul). V prípade, že exekučný titul bol po začatí
exekúcie zrušený, je daný dôvod na zastavenie exekúcie v zmysle ustanovenia § 61k ods. 1 písm. b)
Exekučného poriadku. Súd sa dozvedel o zrušení exekučného titulu z podania oprávneného, ktoré podľa
obsahu posúdil ako podnet, z ktorého zistil, že existuje zákonný dôvod na zastavenie exekúcie podľa
§ 61 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z úradnej moci, ex offo.

9.Keďžedošlokzrušeniuexekučnéhotitulu,ktorýjevdanomprípadepodkladomnavykonanieexekúcie
a celková vymáhaná pohľadávka tak činí 0,00 EUR, súd podľa § 6lk ods. 1 písm. b) v spojení s § 611
ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku z úradnej moci exekúciu zastavil.

10. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

11. Podľa § 23 ods. 1 zákona o zdravotnom poistení, poistenec je povinný oznámiť príslušnej zdravotnej
poisťovni najneskôr do ôsmich dní
a) zmenu mena, priezviska, rodného čísla a zmenu trvalého pobytu; táto povinnosť nevzniká, ak je
poistenec štátnym občanom Slovenskej republiky s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky,

b) zmenu alebo vznik platiteľa poistného; ak ide o vznik platiteľa poistného podľa §11 ods. 2,
najneskôr do ôsmeho dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom nastal vznik
platiteľa poistného podľa §11 ods. 2,
c) skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia ( § 5 ods. 2 a 3),
d) skutočnosti rozhodujúce pre vznik alebo zánik povinnosti štátu platiť za neho poistné podľa

§11 ods. 7písm. g), j), k), ľ), r) a v),
e) skutočnosti rozhodujúce pre zmenu sadzby poistného (§ 12).

12. Podľa § 199c ods. 1 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre
vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému

pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený. Ak ide o exekúciu na vymoženie pohľadávky na výživnom pre
maloleté dieťa, platí trovy exekúcie zastavenej podľa § 6In ods. 1 písm. d) súd.

13.Podľa§199cods.2Exekučnéhoporiadku,akpovinnýuhradípohľadávkuoprávnenéhopredzačatím

exekúcie, odmena ani náhrada výdavkov exekútorovi nepatrí; to neplatí, ak je tu dôvod, ktorý možno
oprávnenému pričítať.14. Podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku, v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a
to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho
exekúcii.

15. Ustanovenie § 199c ods. 4 Exekučného poriadku určuje zásadu, že odmenu patriacu súdnemu
exekútorovi za výkon exekučnej činnosti, náhradu jeho hotových výdavkov uhrádza povinný. Z tejto
zásady v zmysle § 199c existujú výnimky, ktoré upravujú odseky 1, 2 a 3. V zmysle citovaného
zákonného ustanovenia exekučný súd zaviaže oprávneného k náhrade trov exekúcie, ak sú na to

splnené podmienky. Oprávnený je zaviazaný na náhradu trov exekúcie podľa princípu zavinenia a
princípu voľnej úvahy súdu. Použitie tohto ustanovenia prichádza do úvahy, len ak sú splnené zákonné
predpoklady, t .j. exekučné konanie bolo zastavené, ak existuje zavinenie oprávneného a ak je daná
príčinná súvislosť medzi zavinením oprávneného a zastavením exekúcie.

16. V tomto exekučnom konaní však uvedený prípad nenastal, nakoľko pod „zavinením" oprávneného

v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia treba rozumieť porušenie procesných predpisov
zo strany oprávneného, ktoré má za následok buď neodôvodnený vznik trov exekúcie alebo také jeho
konanie (úkony), ktoré by spôsobilo zastavenie exekúcie.

17. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie dôvodne, pričom neprichádza do úvahy jeho

procesné zavinenie na zastavení exekúcie, nakoľko povinný si nesplnil oznamovaciu povinnosť voči
oprávnenému o zmene platiteľa poistného ako skutočnosti rozhodnej pre zánik verejného zdravotného
poistenia podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení. Z tohto dôvodu zaviazal súd
povinného na úhradu trov exekúcie.

18. Trovy exekúcie súdneho exekútora sú vyčíslené vo výške 60,00 EUR (náhrada paušálnych
výdavkov) + 13,80 EUR 23% DPH spolu: 73,80 EUR.

19. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady výdavkov, preddavku na trovy

exekútora a spôsob ich určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.

20. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia Exekučného
poriadku, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 EUR.

21. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného
poriadku a vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z. z., celkovo priznaná suma paušálnych výdavkov, na úhradu
ktorej súd zaviazal vo výrokovej časti tohto rozhodnutia povinného, je po započítaní DPH 73,80 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.