Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Jana Grendárová

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/66/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126010230
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010230.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Janou G rendárovou, dňa 15.januára
2026 v Bratislave vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený E. C. F. P. F. R. J. : nar. XX.XX.XXXX v Galante, trvalý pobyt Bratislava,
I. Č.. XXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

obvinený dňa 13.januára 2026 v čase okolo 19:00 hod. na Ružinovskej d1/F v Bratislave v predajni LIDL
odcudzil z predajnej plochy tovar, a to Relax červ. Multiv jeden kus v hodnote 1,99 eur,
Ovocné keram. 400g dva kusy v hodnote spolu 6,18 eur, ľadová čokoláda dva kusy v hodnote spolu
3,10 eur, šlah. v spreji jeden kus v hodnote 2,39 eur, banány v čoko. 200g jeden kus v

hodnote 1,99 eur, čokol. na varenie dva kusy spolu v hodnote 8,98 eur, tortilla chips - syr jeden
kus v hodnote 1,35 eur, a to tak, že predmetný tovar na predajni naložil postupne do bielej papierovej
krabice, s ktorou vyšiel von z predajne cez vstup do predajne, teda mimo pokladničnú oblasť, pričom
po východe z predajne sa dal na útek smerom na Exnárovu ulicu, čím tak spoločnosti Lidl Slovenská
republika s. r. o., so sídlom Prievozská 2, Bratislava, spôsobil celkovú škodu vo výške 25,98 eur,
pričom menovaný bola dňa 16.marca 2025 uznaný za vinného zo spáchania priestupku proti majetku

podľa § 50 ods. 1 písm. a/ zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo
mu bola príslušníkom Obvodného oddelenia Policajného zboru Bratislava Staré Mesto stred uložená
bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 200,- eur, č. bloku 2200919593,
a taktiež bol dňa 06.januára 2026 uznaný za vinného zo spáchania priestupku proti majetku podľa §
50 ods. 1 písm. a/ zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu
bola príslušníkom Obvodného oddelenia Policajného zboru Bratislava Ružinov západ uložená bloková
pokuta nezaplatená na mieste vo výške 500,- eur, č. bloku 2200919807,

pričom menovaný bol taktiež trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I zo dňa 18.10.2024, sp.
zn. 0T/689/2024, právoplatným v totožný deň, uznaný za vinného zo spáchania trestného činu krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

T e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre výkon trestu z a r a ď u j e do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor prokurátor a obvinený do ôsmich dní od jeho

doručenia na tunajšom súde. Odpor môžu podať i príbuzní obvinenej v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojenec, osvojiteľ, manžel a druh, nie však proti vôli obvineného. Ak proti trestnému rozkazu podala
oprávnená osoba v lehote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak
sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný. Ak bol odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný

rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.