Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Legislation area – Trestné právo – Rodina a mládež
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 11T/2/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226010010
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010010.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 16.01.2026 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
A. B. C. D. E. F. G. D. E., H. B., nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom I. XXX, XXX XX J., G. A.
s a u z n á v a z a v i n n ú ž e
od mája 2021 (vrátane) až doposiaľ si v obci Lenartov, okr. Bardejov ani inde neplní riadne a včas
svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá jej vyplýva zo zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších
predpisov a ktorá jej bola uložená rozsudkom Okresného súdu Svidník č.k. 4P/20/2015-24 zo dňa
09.09.2015, právoplatným dňa 02.10.2025 a vykonateľným dňa 16.10.2015, v zmysle ktorého bola
zaviazanáprispievaťnavýživumaloletejK.B.,nar.XX.XX.XXXX,sumou30%zosumyživotnéhominima
na nezaopatrené neplnoleté dieťa počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, vždy k 15. dňu v mesiaci
vopred na účet v tom čase Detského domova Svidník (v súčasnosti Centra pre deti a rodiny Svidník),
čím jej takto za uvedené obdobie vznikol dlh ha výživnom najmenej vo výške 1628,44 €.
--
1
teda
najmenejdvamesiacevobdobídvochrokovneplnila,čoajznedbanlivosti,zákonnúpovinnosťvyživovať
iného a tento čin spáchala závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas
čím spáchala
-prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 pís. b/ Trestného zákona
Za to jej súd ukladá:
Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona obžalovanej ukladá povinnosť počas skúšobnej doby zaplatiť dlh
na výživnom vo výške 1.628,44 € na účet Centra pre deti a rodiny Svidník, Partizánska 306/6, Svidník,
ako aj povinnosť riadne platiť bežné výživné.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.