Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 11T/2/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226010010
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010010.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 16.01.2026 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
A. B. C. D. E. F. G. D. E., H. B., nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom I. XXX, XXX XX J., G. A.
s a u z n á v a z a v i n n ú ž e
od mája 2021 (vrátane) až doposiaľ si v obci Lenartov, okr. Bardejov ani inde neplní riadne a včas
svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá jej vyplýva zo zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších
predpisov a ktorá jej bola uložená rozsudkom Okresného súdu Svidník č.k. 4P/20/2015-24 zo dňa
09.09.2015, právoplatným dňa 02.10.2025 a vykonateľným dňa 16.10.2015, v zmysle ktorého bola
zaviazanáprispievaťnavýživumaloletejK.B.,nar.XX.XX.XXXX,sumou30%zosumyživotnéhominima
na nezaopatrené neplnoleté dieťa počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, vždy k 15. dňu v mesiaci
vopred na účet v tom čase Detského domova Svidník (v súčasnosti Centra pre deti a rodiny Svidník),
čím jej takto za uvedené obdobie vznikol dlh ha výživnom najmenej vo výške 1628,44 €.
--
1
teda
najmenejdvamesiacevobdobídvochrokovneplnila,čoajznedbanlivosti,zákonnúpovinnosťvyživovať
iného a tento čin spáchala závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas
čím spáchala
-prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 pís. b/ Trestného zákona
Za to jej súd ukladá:
Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona obžalovanej ukladá povinnosť počas skúšobnej doby zaplatiť dlh
na výživnom vo výške 1.628,44 € na účet Centra pre deti a rodiny Svidník, Partizánska 306/6, Svidník,
ako aj povinnosť riadne platiť bežné výživné.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.