Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 8, 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3C/57/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925204486
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lívia Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6925204486.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX
C. proti žalovanému: A. D., bytom C. XXX, XXX XX C., o zaplatenie 975 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

2 3C/57/2025

I. Podanie žalobcu doručené tunajšiemu súdu 01.12.2025, označené ako ,,Žaloba o náhradu škody
spôsobenej na motorovom vozidle“, o d m i e t a .
II. Žalobca nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

2 3C/57/2025

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 01.12.2025 sa žalobca od žalovaného domáhal zaplatenia
sumy 975 eur titulom náhrady škody na motorovom vozidle žalobcu.
2. Nakoľko neúplnosť vyššie uvedeného podania, v ktorom nebol uvedený dátum narodenia žalovaného,
bránila jeho vecnému vybaveniu, súd podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“)

uznesením č.k. 3C/57/2025 zo dňa 04.12.2025 vyzval žalobcu na doplnenie podania v lehote 10 dní
od doručenia uznesenia. Súd zároveň žalobcu poučil, ako má podanie doplniť, ako aj o následkoch
nedoplnenia podania v súdom stanovenej lehote.

3. Predmetné uznesenie žalobca prevzal dňa 18.12.2025. Žalobca na výzvu súdu doposiaľ nereagoval.

4. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. Na to, aby mohol súd podanie odmietnuť, musia byť splnené viaceré predpoklady, t.j. výzva súdu,
náležité poučenie, uplynutie stanovenej lehoty na opravu, resp. doplnenie, pasivita alebo chybný postup
stranysporuprirealizáciipoučeniaazáverotom,ževýsledkomjenemožnosťsúdupokračovaťvkonaní.

Žalobca v určenej lehote nedoplnil žalobu tak, ako bol na to vyzvaný súdom. V žalobe absentuje presné
označenie žalovaného dátumom narodenia, resp. iným identifikačným údajom. Z lustrácie v Registri
obyvateľov vyplýva, že osoba, ktorá je označená v žalobe sa v Registri obyvateľov nenachádza. Nakoľko
nie je možné presne identifikovať koho žalobca žaluje, súd nemôže pre tento nedostatok v konaní
pokračovať, a preto súd podanie žalobcu podľa citovaného ust. § 129 ods. 3 odmietol.

6. O nároku žalobcu na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.
z. Civilného sporového poriadku tak, že ako neúspešná strana v konaní nemá nárok na ich náhradu.O nároku žalovaného na náhradu trov konania súd nerozhodoval, nakoľko so žalovaným doteraz
nekonal, keďže nie je možné ho identifikovať.

Poučenie:

2 3C/57/2025

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia. Odvolanie sa podáva
písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Rimavská Sobota.

Pokiaľ strana sporu bude odvolanie podávať poštou alebo osobne do podateľne súdu, je vhodnejšie,
aby ho doručila na Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca, SNP 539/1, 050 01 Revúca.

V odvolaní je popri všeobecných náležitostiach (§127 ods. 1 C.s.p.) potrebné uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).