Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 9, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010027
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010027.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

-2- 33T/2/2026

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Luciou Hanzlík Šulekovou, v trestnej veci proti

obvinenej A. B., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmena g) Trestného zákona, vydáva podľa
§ 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

-2- 33T/2/2026

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinená:
A. B. narodená 02.09.1993 v Leviciach,
trvale bytom C. XXX, D. E.,

s a u z n á v a z a v i n n ú ž e :
dňa 05.01.2026 v čase okolo 10:30 hod. v meste Nitra na adrese Bratislava 5 v predajni TEDI Betriebs s.
r. o. vzala z predajnej plochy 1 ks sklenený pekáč, 2 ks elektrická varná doska, 1 ks taška na kolieskach,

a to tým spôsobom, že si uvedený tovar vložila do tašky na kolieskach a s uvedeným tovarom prešla
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia uvedeného tovaru, čím spôsobila poškodenej spoločnosti TEDI
Betriebs s. r. o. škodu v celkovej výške 85 Eur, pričom uvedeného konania sa dopustila napriek tomu,
že jej bola hliadkou PMJ KR PZ Nitra dňa 13.12.2025 v blokovom konaní (č. bloku L1230241) uložená
pokuta vo výške 10 Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 písmeno a) Zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov spáchaný krádežou a hliadkou Obvodného oddelenia
PZ Nitra západ dňa 24.08.2025 blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. A2200622906 uložená

pokuta vo výške 20 Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 písmeno a) Zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch spáchaný krádežou,

t e d a :
si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
t ý m s p á c h a l a:

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmena g) Trestného zákona.Z a t o j e j s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného

zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, obvinenej určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť)

mesiacov.

Poučenie:

-2- 33T/2/2026

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti

výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
V prípade podania odporu oprávnenou osobou súd bezodkladne rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom
odôvodní nesplnenie podmienok podľa § 241 odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku (odmietnutie
obžaloby a vrátenie veci prokurátorovi pri zistení závažných procesných chýb) a nariadi hlavné
pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.

Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.