Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Denisa Bučková

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých and Rozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 44P/58/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725200579
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Bučková

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725200579.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPezinokvkonanípredsudkyňouJUDr.DenisouBučkovou,vprávnejvecinávrhumanželky:

O.. Q. W., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom T. Č.. XXX, XXX XX T., práv. zast. Acta legal s. r. o.
so sídlom Drobného 27, 841 01 Bratislava, na rozvod manželstva s manželom: E.. M. W., narodený
XX.XX.XXXX, trvale bytom T. Č.. XXX, XXX XX T., práv. zast. JUDr. Milota Klemaničová, advokátka so
sídlom Dr. Bokesa 17, 902 01 Pezinok, a úpravy práv a povinností rodičov na čas po rozvode manželstva
k maloletému dieťaťu: I. W., narodený XX.XX.XXXX a I. W., narodená XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec so sídlom Krátka 1,
903 01 Senec, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania: E.. M. W., nar. XX.XX.XXXX a O.. Q. W., rod. Š., nar.
XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v J., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu J., vo
zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.

II.Súdschvaľujedohodurodičovoúpravevýkonuichrodičovskýchprávapovinnostíkmaloletýmdeťom:
I. W., narodený XX.XX.XXXX a I. W., narodená XX.XX.XXXX v nasledovnom znení:

Maloleté deti sa na čas po rozvode manželstva zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Otec je oprávnený sa stýkať s maloletými deťmi každý štvrtok v čase od 14:00 hod. do 18:00 hod. a
každý nepárny kalendárny týždeň od soboty od 10:00 hod do nedele do 18:00 hod.

Počas styku otca s maloletými deťmi každý štvrtok otec prevezme maloleté deti v školskom zariadení a

odovzdá ich v mieste bydliska matky. V prípade, ak maloleté deti nebudú v školskom zariadení, miestom
odovzdania a preberania maloletých detí bude bydlisko matky. V ostatnej časti styku otca s maloletými
deťmi je miesto prevzatia a odovzdania maloletých detí bydlisko matky. Otec sa zaväzuje maloleté deti
po skončení styku riadne a včas vrátiť.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého I. sumou XXX,- Eur mesačne a na výživu maloletej
I. sumou XXX,- Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom

právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) CSP).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
CMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie

účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému
z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a

zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.