Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 17, 2025

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 15P/114/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225202900
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8225202900.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov vo veci starostlivosti o maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XXX/XXXX,
C., zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, Dlhý rad 17, dieťaťa D. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom B. XXX, C. a otca neuvedeného, o náhradnú osobnú starostlivosť s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o náhradnú osobnú starostlivosť u maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX z a s t a v u j e.

II. N a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení :

U s t a n o v u j e maloletému A. B., nar. XX.X.XXXX za opatrovníka E. B., nar. X.X.XXXX, bytom B.
XXX, C., ktorá je oprávnená vykonávať úkony v záujme maloletého vo vzťahu k osobnej starostlivosti
o maloletého, zabezpečení jeho výchovy, výživy, zastupovania a spravovania jeho majetku.

Na rozhodnutie opatrovníka týkajúce sa každej podstatnej veci maloletého a na nakladanie s majetkom
maloletého nad bežnú vec sa vyžaduje schválenie súdu.

III. Toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci o ustanovenie
poručníka mal. A. B., nar. XX.X.XXXX.

IV. Začína konanie o ustanovenie poručníka mal. A. B., nar. XX.X.XXXX.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným návrhom na začatie konania sa navrhovateľka – stará matka maloletého A. B., nar.
XX.X.XXXX domáhala jeho zverenia do jej náhradnej osobnej starostlivosti z dôvodu, že jeho matka ( jej

dcéra ) D. B., nar. XX.X.XXXX nie je plnoletá, aj keď sa o dieťa stará spolu s jeho biologickým otcom.
Je potrebné zabezpečiť zastupovanie dieťaťa.

2. Podaním doručenom súdu dňa 4.12.2025 stará matka maloletého zobrala svoj návrh späť.

3. Z rodného listu mal. A. B. sa zisťuje, že sa narodil dňa XX.X.XXXX matke D. B., nar. XX.X.XXXX,

otec neuvedený.

4. Z oznámenia o narodení mal. D. B. sa zisťuje, že sa narodila dňa XX.X.XXXX rodičom E. B., nar.
X.X.XXXX a E. B., nar. X.X.XXXX.

5. Podľa § 29 ods. 1, 2 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania

späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatýspäť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu
a je potrebné v konaní pokračovať.

6. Keďže navrhovateľka – stará matka vzala návrh vo veci samej späť, súd konanie zastavil
v zmysle ust. § 29 CMP, keďže v tomto prípade nie je potrebné v konaní pokračovať. O trovách
konania súd rozhodol postupom podľa § 52 CMP.

7. Podľa § 57 ods. 4 z.č. 36/2005 Z.z.( Zákon o rodine, ďalej ZR ) do času, kým nie je maloletému

dieťaťu ustanovený poručník, alebo do času, kým sa ustanovený poručník neujme svojej funkcie, robí
neodkladné úkony v záujme maloletého dieťaťa opatrovník ustanovený podľa § 60.

8. Podľa § 60 ZR okrem prípadov podľa § 39 ods. 3 a § 57 ods. 4 súd ustanoví maloletému dieťaťu
opatrovníka aj vtedy, ak je to potrebné z iných dôvodov a zároveň je to v záujme maloletého dieťaťa.
Súd môže podľa odseku 1 ustanoviť za opatrovníka aj obec.

9. Podľa § 61 ZR opatrovník je povinný vykonávať svoju funkciu v záujme maloletého dieťaťa. Súd
vymedzí rozsah práv a povinností opatrovníka tak, aby bol splnený účel, na ktorý bol opatrovník
ustanovený, a aby boli dostatočne chránené záujmy maloletého dieťaťa.

10. Podľa § 56 ods. 1 ZR ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení výkonu
rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv a povinností alebo nemajú
spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému dieťaťu poručníka, ktorý bude
zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

11. Podľa § 360 ods. 1 CMP ( Civilného mimosporového poriadku ) neodkladné opatrenie možno
nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

12. Podľa § 360 ods. 2 CMP ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania
vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie

konania vo veci samej.

13. Vzhľadom k zisteniu, že maloletý A. nemá zákonného zástupcu, ktorý by mal spôsobilosť na
právne úkony v plnom rozsahu ( maloletá matka, otec neuvedený ), do času kým bude vo veci samej
maloletému ustanovený poručník podľa ust. § 56 a nasl. ZR, je nutné postupom podľa § 57 ods. 4 ZR

v spojení s ust. § 60 a § 61 ZR ustanoviť maloletému opatrovníka, ktorý bude náležite chrániť záujmy
maloletého.

14. Preto súd z úradnej povinnosti ( bez návrhu ) nariadil toto neodkladné opatrenie s poukazom na
cit. ust. § 57 ods. 4 ZR v spojení s ust. § 60 a § 61 ZR a starú matku maloletého - navrhovateľku

ustanovil za jeho opatrovníka, pričom presne vymedzil jeho práva a povinnosti k maloletému ( ods. II
výroku uznesenia ). Maloletý musí mať zabezpečenú adekvátnu plnohodnotnú osobnú starostlivosť,
výchovu, výživu, zastupovanie a spravovanie jeho majetku. Avšak na rozhodnutie opatrovníka týkajúce
sa každej podstatnej veci maloletého a na nakladanie s majetkom maloletého nad bežnú vec sa
vyžaduje schválenie súdu. Zatiaľ sa súdu javí osoba starej matky vhodnou osobou na vykonávanie

funkcieopatrovníkaatospoukazomna doposiaľzistenéskutočnosti(ajvýkontejtofunkcie menovanou
vo veci mal. F. B., sp. zn. 15P/90/2024 ).

15. Postupom podľa § 330 ods. 1 CSP v spojení s ust. § 2 ods. 1 CMP súd určil dobu trvania tohto
neodkladného opatrenia ( ods. III výroku uznesenia ).

16. Postupom podľa § 360 ods. 2 CMP súd začal z úradnej povinnosti konanie o ustanovenie poručníka
maloletému ( ods. IV výroku uznesenia ).

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bardejov, písomne v troch vyhotoveniach. Proti výroku uznesenia o začatí konania odvolanie nie je
prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, f) spisová značka tohto konania
(§ 127 ods. 1 C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné len čo bolo doručené.