Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Monday, January 12, 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 14C/62/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625205393
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Račko
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625205393.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXXX/X, XXX XX
E., o neúplnom a neurčitom podaní, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobkyne zo dňa 08.12.2025 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 09.12.2025 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť

podaním vo veci samej - žalobou.
2. Dňa 12.12.2025 súd vydal uznesenie sp.zn. 14C/62/2025 - 9, ktorým žalobkyňu vyzval na
odstránenie vád podania, konkrétne aby označila strany sporu ich procesným postavením (žalobca,
žalovaný), menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným
identifikačným údajom; v prípade právnickej osoby obchodným menom, adresou sídla a identifikačným
číslom organizácie, ak je pridelené; presne uviedla, proti komu návrh smeruje, teda jednoznačne označí

žalovaného; pravdivo a úplne opísala rozhodujúce skutočnosti, t.j. skutočnosti, o ktoré opiera svoj nárok,
a z ktorých jej nárok vyplýva; špecifikovala a na preukázanie tvrdených skutočností označila a predložila
tiedôkazy,naktorésaodvolávaaktorýchpovahatopripúšťa,okremtých,ktorýchpredloženiejespojené
s nepomernými ťažkosťami - tie postačí, ak žalobkyňa označí; uviedla zrozumiteľný a jasný žalobný
návrh (petit), z ktorého musí byť jednoznačne zrejmé, čoho sa ním žalobkyňa domáha tak, aby bol tento
jednoznačný a určitý a aby bolo súdu zrejmé, o čom má konať a vecne rozhodnúť, teda uvedie návrh

na rozhodnutie, ktoré žiada, aby súd vyhlásil. Zároveň súd žalobkyňu poučil o možnostiach zastúpenia
a právnej pomoci, ako aj o tom, že ak v uvedenej lehote podanie neopraví alebo nedoplní, súd v zmysle
§ 129 ods. 3 Civilného sporového poriadku jej podanie odmietne. Žalobkyni bolo uznesenie doručené
dňa 17.12.2025.

3. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak ide o

podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.

4. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie

odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
5. V danom prípade súd posúdil podanie, ktoré malo byť žalobou ako neúplné, pretože napriek výzve na
odstránenie vád podania tieto vady odstránené neboli. Súd konštatuje, že neúplnosť žaloby žalobkyne,
spočívajúca v absencií podstatných náležitosti riadnej žaloby, predstavuje taký nedostatok, pre ktorý
nemožno v konaní pokračovať a vo veci rozhodnúť, a preto súd postupoval podľa § 129 ods. 3 CSP a
žalobu žalobkyne, odmietol.

6. Odmietnutie tohto podania však nebráni žalobkyni podať nové úplné podanie, ktoré by malo byť
žalobou, na podklade ktorej bude možné žalovaný nárok pred súdom riadne prerokovať.7. O nároku na náhradu trov konania súd nerozhodoval, pretože v tomto štádiu konania nie sú dané
podmienky pre posudzovanie úspechu vo veci.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresnom súde Lučenec do 15 dní odo dňa jeho
doručenia (§ 362 ods. 1 veta prvá CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody - § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa

rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).