Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Monday, January 12, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 17Csp/304/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125221655
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Lučanská
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125221655.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, Bardejovská
6, 043 29 Košice, IČO: 31 701 914, zast. JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., Garbiarska 5, Košice proti
žalovanému: A. B., nar. X.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom C. XX, XXX XX D., o zaplatenie
61,- EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou konajúcemu súdu domáhal zaplatenia 61,- eur s príslušenstvom.
Súčasne požadoval aj náhradu trov konania.

2. Na základe skúmania procesných podmienok súd zistil, že žalovaný zomrel dňa XX.X.XXXX, teda
pred podaním žaloby.

3. Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení (ďalej len "Občiansky
zákonník") spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti zaniká smrťou.

4. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku znení (ďalej len "C.s.p."), procesnú subjektivitu má ten, kto
má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 ods. C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 161 ods. 1 C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada

na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

7. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

8. Žalovaný zomrel pred začatím konania (16.3.2025), teda nemá procesnú subjektivitu a keďže ide

o neodstrániteľnú procesnú podmienku konania, súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením
konanie zastavil.

9. Podľa ust. § 256 ods. 1 C.s.p, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

10. Podľa ust. § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.11. Súd rozhodol o trovách konania v súlade s ust. § 256 ods. 1 C.s.p.. Keďže žalobca podal žalobu
proti žalovanému, ktorý v čase podania žaloby nemal procesnú spôsobilosť, procesne zavinil zastavenie

konania, a teda nemá právo na náhradu trov konania. Keďže žalovaný nemá procesnú spôsobilosť, nie
je potrebné ani možné priznávať mu náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) C.s.p.). Odvolanie môže podať strana,
v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).