Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 15, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126010015
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126010015.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová vydal, dňa 15. 01. 2026 v Banskej

Bystrici, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

A. B. C. D. E. F. C. G. H. I., nar. XX. XX. XXXX v J. K. L., trvale bytom G. L. K. L., G. J. K. L., prechodne
bytom M. XXX/X, L. K. L., G. J. K. L.

u z n á v a sa v i n n o u, ž e

11.06.2025 asi o 21:45 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedla OMV zn. Škoda
Scala, EČ: N. na ulici Na Troskách 25 v Banskej Bystrici – vrchné parkovisko OC Europa, vyšla na
vyvýšený ostrovček, kde narazila, následne pokračovala v smere k výjazdu z parkoviska, kde bola
zastavenáhliadkouPZ,bolavyzvaná,abysapodrobiladychovejskúškenaprítomnosťalkoholuvdychu,
pričomprístrojomAlcoQuant6020+,č.A409562jejvčaseo21:53hod.bolanameranáhodnota1,08mg/
l alkoholu v dychu, v čase o 22:18 hod. jej bola nameraná hodnota 1,06 mg/l alkoholu v dychu, pričom pri

dopravnej nehode majiteľovi vozidla spol. TLS Logistics, s. r. o., Sládkovičova 6014/29 Banská Bystrica
– Kráľová, IČO: 44616163 spôsobila škodu vo výške 388,- €,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa j e j u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), l), k) Tr. zák., trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa§61ods.1,2Tr.zák.saobvinenejukladá trestzákazučinnostiviesťakýkoľvekdruhmotorového
vozidla v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, do ktorej doby výkonu tohto trestu sa jej podľa § 61 ods. 8 Tr.

zák. z a p o č í t a v a doba od zadržania vodičského oprávnenia, t.j. od 11. 06. 2025.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené podať

v jeho prospech odvolanie a prokurátor), samosudca rozhodne o prijatí obžaloby a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie, pričom samosudca pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní, nie
je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa
trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.

V Banskej Bystrici, dňa 15. januára 2026