Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lenka Saksunová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81P/71/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125207276
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125207276.4
Rozsudok bez odôvodnenia
- 2 -
81P/71/2025
Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Lenkou Saksunovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. dieťa
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny C., D. E. X, C., F. G. H.: H. I. C., G. J., E. XX.XX.XXXX, K. L. M. XXX/XX, C. – D.,
N. O. A. D. P., Q. D. D. O. Q. XX, C. Q. R.: G. B., E. XX.XX.XXXX, K. L. D. XXXX/X, C. – E. A., N. O. A. A.
S., N., Q. D. D. M. XX, C., v konaní na návrh otca a matky o úpravu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
- 2 -
81P/71/2025
I. S c h v a ľ u j rodičovskú dohodu v tomto znení:
„Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í mal. zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. A. sumou vo výške XXX,- T. H., ktorú je p o v i n n ý
poukazovať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred odo dňa vyhlásenia rozsudku súdu
opakovane do budúcna.
Otec je o p r á v n e n ý na styk s H.. A. nasledovne:
- každý párny kalendárny týždeň od utorka od 17:00 hod. do piatka do 17:00 hod.
- každý nepárny kalendárny týždeň od štvrtka od 17:00 hod. do nedele do 17:00 hod.
- v období letných prázdnin v čase od 01.07. do 15.07. a od 01.08. do 15.08. každý rok vždy od 01.07.
od 09:00 hod. do 08.07. do 18:00 hod. a od 01.08. od 09:00 hod. do 08.08. do 18:00 hod.
- v období veľkonočných sviatkov v párny kalendárny rok počas Veľkonočného pondelka od 09:00 hod.
do 18:00 hod. a v nepárny kalendárny rok od Veľkého piatka od 09:00 hod. do Veľkonočnej nedele do
18:00 hod.
- v období vianočných sviatkov v čase od 23.12. do 06.01. v párnom kalendárnom roku od 23.12. od
09:00 hod. do 25.12. do 09:00 hod. a od 28.12. od 09:00 hod. do 31.12. do 09:00 hod. a v nepárnom
kalendárnom roku od 03.01. od 09:00 hod. do 05.01. do 09:00 hod., od 25.12. od 09:00 hod. do 28.12.
do 09:00 hod. a od 31.12. od 09:00 hod. do 03.01 nasledujúceho roka do 09:00 hod.
s tým, že v určenom čase je otec o p r á v n e n ý prevziať mal. A. od matky v mieste bydliska matky a
p o v i n n ý v určenom čase mal. matke v mieste jej bydliska odovzdať.
Matka je p o v i n n á mal. A. na styk s otcom riadne pripraviť a v určenom čase mal. v mieste svojho
bydliska otcovi odovzdať a od otca aj prevziať.“
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.Poučenie:
- 2 -
81P/71/2025
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Košice písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 CSP a § 62 ods. 1 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí
byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§65 a §66 CMP). Rozsudky o výživnom sú
vykonateľné doručením (§44 CMP).
Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.