Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Eva Dobríková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26P/151/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125212025
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125212025.3
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti A.: B., nar. X.X.XXXX a C., nar. XX.X.XXXX,
bytom u matky, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra ako
kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matka D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Nitra, t.č. bytom D.,
F. X a otec B. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D., D. G. XX/XX, o návrhu matky na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka - matka sa svojím návrhom doručeným Okresnému súdu Nitra dňa 12.11.2025
domáhala úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom.
2. Navrhovateľka na informatívnom výsluchu na Okresnom súde Nitra dňa 19.12.2025 uviedla, že netrvá
na podanom návrhu a berie svoj návrh v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť. Otec a kolízny
opatrovník súhlasili so späťvzatím návrhu.
3.Podľa§29ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlenCMP),navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
5. Súd vzhľadom na to, že navrhovateľka využila svoje dispozičné oprávnenie a vzala svoj návrh späť,
akceptoval späťvzatie návrhu a konanie zastavil.
6. O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP
žiadnemu z účastníkov nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.