Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 26, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 88CbR/98/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124217903
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Trnečková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7124217903.4

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa: Vila Kmeťova, s.r.o., so sídlom Kmeťova 1548/15,
Košice - mestská časť Staré Mesto 040 01, IČO: 52 295 699, v konaní o návrhu na zrušenie právnickej
osoby: Vila Kmeťova, s.r.o., so sídlom Kmeťova 1548/15, Košice - mestská časť Staré Mesto 040 01,
IČO: 52 295 699, zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu Košice, v odd. Sro, vo vložke č.
45941/V, takto

r o z h o d o l :

Vymazáva obchodnú spoločnosť Vila Kmeťova, s.r.o., so sídlom Kmeťova 1548/15, Košice - mestská
časť Staré Mesto 040 01, IČO: 52 295 699, zapísanú v obchodnom registri Mestského súdu Košice, v
odd. Sro, vo vložke č. 45941/V, podľa § 309h ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového
poriadku z obchodného registra bez likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom, doručeným súdu dňa 24.9.2024, domáhal zrušenia spoločnosti Vila

Kmeťova, s.r.o., so sídlom Kmeťova 1548/15, Košice - mestská časť Staré Mesto 040 01, IČO:
52 295 699 (ďalej len "spoločnosť"). Navrhovateľ uviedol, že vlastník nehnuteľnosti, ktorej adresa
bola zapísaná ako sídlo spoločnosti v obchodnom registri, nehnuteľnosť predal, pričom nový vlastník
nehnuteľnosti neposkytol súhlas so sídlom, spoločnosť nevyvíja podnikateľskú aktivitu, nemá dôvod ani
finančnézdrojenazaistenienovéhosídla,nemážiadenmajetok.Vzhľadomnauvedenémalnavrhovateľ
za to, že spoločnosť porušila povinnosť v zmysle § 68b ods. 1 písm. c) zákona č. 513/1991 Zb.

Obchodného zákonníka v znení neskorších predpisov. Navrhovateľ tak navrhol zrušenie predmetnej
spoločnosti.

2. Podľa § 304 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len "C.m.p.") konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení
právnickej osoby.

3. Podľa § 305 ods. 1, ods. 2 C.m.p. na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne
príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej
osoby.

4.Uznesenímč.k.88CbR/98/2024-22zodňa6.2.2025,právoplatnýmdňa1.3.2025,MestskýsúdKošice

zrušil spoločnosť a dňa 23.7.2025 zverejnil Oznámenie o predpoklade úpadku spoločnosti v Obchodnom
vestníku podľa § 309g C.m.p.

5. Podľa § 309g C.m.p. ak sa predpokladá úpadok spoločnosti, súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku oznámenie o predpoklade úpadku spoločnosti. V oznámení poučí veriteľov spoločnosti, osoby,
ktoré majú právo na likvidačný zostatok, a iné orgány a osoby dotknuté zrušením spoločnosti, že ak

do šiestich mesiacov od zverejnenia tohto oznámenia v Obchodnom vestníku nebude podaný návrh na
ustanovenie likvidátora spolu s osvedčením o zložení preddavku na jeho odmenu a náhradu výdavkovalebonebudepodanýnávrhnavyhláseniekonkurzunamajetokspoločnosti,spoločnosťbudevymazaná
z obchodného registra.

6. Podľa § 309h ods. 1 až 5 C.m.p. ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak, súd po uplynutí šiestich mesiacov
od zverejnenia oznámenia o predpoklade úpadku spoločnosti v Obchodnom vestníku rozhodne o
výmaze spoločnosti z obchodného registra bez likvidácie. Ak veriteľ spoločnosti, osoba, ktorá má právo
na likvidačný zostatok, orgán štátnej správy v oblasti daní, poplatkov a colníctva podľa osobitného
zákona, alebo ten, kto je dotknutý zrušením spoločnosti do výmazu spoločnosti z obchodného registra,

navrhne ustanovenie likvidátora, súd ustanoví likvidátora. Na návrh na ustanovenie likvidátora sa
neprihliada, ak nie je zložený preddavok na úhrady odmeny a výdavkov likvidátora. Proti rozhodnutiu
o ustanovení likvidátora nie je prípustné odvolanie. Ak voči spoločnosti prebieha konkurzné konanie,
súd pred rozhodnutím o výmaze spoločnosti postupuje v závislosti od jeho výsledku. Ak sa na majetok
spoločnosti vyhlási konkurz, konanie o zrušení spoločnosti sa zastavuje. Súd lehotu podľa odseku
1 primerane predĺži, ak to navrhne orgán štátnej správy v oblasti daní, poplatkov a colníctva podľa

osobitného zákona, alebo ten, kto osvedčí, že uplatňuje právo odporovať právnemu úkonu spoločnosti
alebo sa domáha neplatnosti prevodu majetku spoločnosti alebo vyslovenia neplatnosti právneho úkonu
týkajúceho sa majetku, ktorý patrí alebo patril spoločnosti. Rozhodnutie súdu o výmaze spoločnosti sa
doručí uložením v spise. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

7. V predmetnej veci v lehote šiestich mesiacov od zverejnenia oznámenia o predpoklade úpadku
spoločnosti v Obchodnom vestníku nebol podaný návrh na ustanovenie likvidátora ani nebol podaný
návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok spoločnosti. Nikto nenavrhol predĺženie lehoty podľa § 309h
ods. 1 C.m.p.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je ustanovené vo výroku tohto uznesenia
a rozhodol o výmaze spoločnosti Vila Kmeťova, s.r.o., so sídlom Kmeťova 1548/15, Košice - mestská
časť Staré Mesto 040 01, IČO: 52 295 699, zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu Košice, v
odd. Sro, vo vložke č. 45941/V, z Obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie (§ 309h ods. 5 C.m.p.).