Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 26, 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9P/133/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125211941
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Lečko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125211941.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina, v konaní pred sudcom JUDr. Branislavom Lečkom, PhD., vo veci starostlivosti

o maloletú A. B., nar. XX. XX. XXXX a maloletú C. B., nar. XX. X. XXXX, obidve maloleté deti trvalé
bydlisko A. D. XX, občianky Slovenskej republiky, zastúpené kolíznym opatrovníkom - Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Žilina, pracovisko Kysucké Nové Mesto, deti matky E. B., nar. XX. X. XXXX,
trvalé bydlisko A. D. XX, občianky Slovenskej republiky, a otca C. B., nar. X. X. XXXX, ktorý zomrel dňa
X. XX. XXXX, občana Slovenskej republiky, o návrhu starej matky F. B., nar. XX. X. XXXX a starého
otca C. B., nar. XX. XX. XXXX, obidvaja trvalé bydlisko A. D. XXXX, občanov Slovenskej republiky,
obidvaja právne zastúpení JUDr. Ivetou Pálfy Fabianovou, advokátkou, Advokátskou kanceláriou so

sídlom v Spišskej Novej Vsi, Štefánikovo námestie č. 5, IČO: 42241481, na úpravu styku s maloletými
deťmi, na pojednávaní konanom na Okresnom súde Žilina dňa 26. 1. 2026, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u p r a v u je styk maloletej A. B., nar. XX. XX. XXXX a maloletej C. B., nar. XX. X. XXXX, so
starou matkou F. B., nar. XX. X. XXXX a starým otcom C. B., nar. XX. XX. XXXX, nasledovne:

Starí rodičia sú oprávnení stretávať sa s maloletými deťmi (vnučkami):

Všeobecná úprava styku:

Každý párny kalendárny týždeň od soboty od 11.00 hod. do nasledujúcej nedele do 18.00 hod.

Osobitná úprava styku:

Počas vianočných sviatkov, každý párny kalendárny rok od 25. decembra od 10.00 hod. do 28.
decembra do 18.00 hod. a každý nepárny kalendárny rok od 30. decembra od 10.00 hod. do 2. januára

nasledovný kalendárny rok do 18.00 hod.

Počas veľkonočných sviatkov, každý párny kalendárny rok počas Veľkonočného pondelka od 11.00 hod.
do18.00hod.akaždýnepárnykalendárnyrok počasutorka, nasledujúceho poVeľkonočnompondelku,
od 11. 00 hod. do 18.00 hod.

Počas letných prázdnin, každý kalendárny rok od 1. júla od 11.00 hod. do 14. júla do 18.00 hod a od

1. augusta od 11.00 hod. do 14. augusta do 18.00 hod.

Starí rodičia si maloleté deti prevezmú pred bydliskom matky a po skončení stretnutia matke maloleté
deti odovzdajú pred jej bydliskom.

Matka je povinná maloleté deti na stretnutie so starými rodičmi riadne a včas pripraviť a maloleté deti
im odovzdať na určenom mieste a v stanovených termínoch.II. Týmto rozsudkom sa mení (dopĺňa) rozsudok Okresného súdu Žilina zo dňa 16. 11. 2022, sp. zn.
9P/107/2022, v časti doplnenia úpravy styku maloletej A. B. a maloletej C. B. so starými rodičmi: F. B.
a C. B..

III. Žiadny z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 27. 10. 2025, ktorý bol doručený Okresnému súdu Žilina dňa 31. 10. 2025, sa
navrhovatelia – starí rodičia domáhali, aby súd upravil ich styk s maloletými deťmi (vnučkami).

2. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné o d v o l a n i e , a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa doručenia

jeho písomného vyhotovenia na Okresný súd Žilina.
V odvolaní je potrebné:
· uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, spisová značka,

· označiť rozhodnutie, proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v z akých dôvodov

sa rozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľdomáha(odvolacínávrh).
Odvolanie musí byť podpísané.
Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde prvej inštancie a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.
Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej
patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej
obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Poučenie o spôsoboch výkonu tohto rozhodnutia (§ 120 CMP):
V prípade rozhodnutia súdu (alebo výroku rozhodnutia), ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté
dieťa (najmä zverenie, styk, zastupovanie, správa majetku) alebo iná, ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému dieťaťu, môže osoba oprávnená z tohto rozhodnutia domáhať sa výkonu práv

a povinností upravených vo vykonateľnom rozhodnutí súdu, a to návrhom na výkon rozhodnutia vo
veciach maloletých podľa § 370 a nasl. CMP.
Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa odvolania
vzdali, preto proti nemu nemožno podať odvolanie (§ 368 CSP).