Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by Mgr. Róbert Veterník
Legislation area – Trestné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1PP/64/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5725010950
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2026:5725010950.1
Uznesenie
Okresný súd Martin v konaní pred samosudcom Mgr. Róbertom Veterníkom na verejnom zasadnutí
konanom dňa 08.01.2026 v Ústave na výkonu trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany, takto
r o z h o d o l :
I.
Podľa § 415 ods. 1 Tr. por. z dôvodov uvedených § 66 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. ods. A. B., nar.
XX.XX.XXXX v Žiline, trvale bytom a súčasne adresa na doručovanie písomností A. C. X/X, D., E. F., t.
č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany,
okres Martin, p o d m i e n e č n e p r e p ú š ť a na slobodu:
- z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Žilina sp.zn.
55T/27/2025 zo dňa 24.04.2025, právoplatným 03.05.2025, vo výmere 18 mesiacov so zaradením do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia,
- z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Žilina
sp.zn. 0T/228/2024 zo dňa 02.11.2024, právoplatným 02.11.2024, vo výmere 6 mesiacov pôvodne
podmienečne so skúšobnou dobou 20 mesiacov, v ktorej sa neosvedčil o čom bolo rozhodnuté
uznesením Okresného súdu Žilina sp. zn. 0T/228/2024 zo dňa 02.10.2025, právoplatným dňa
02.10.2025 so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. u r č u j e odsúdenému skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd odsúdenému n a r i a ď u j e probačný dohľad vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. súd odsúdenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok ako súčasť probačného dohľadu.
Podľa § 51 ods. 4 písm. k/ Tr. zák. súd odsúdenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze v skúšobnej
dobe zamestnať sa alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie, ako súčasť probačného dohľadu.
II.
Podľa § 446a ods. 1 Tr. por. v spojení s § 415 ods. 4 Tr. por. bude ods. A. B., nar. XX.XX.XXXX
v Žiline, trvale bytom a súčasne adresa na doručovanie písomností A. C. X/X, D., E. F., t. č. vo
výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany, okres
Martin, pokračovať v ochrannom protialkoholickom liečení, ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom
Okresného súdu Žilina sp.zn. 55T/27/2025 zo dňa 24.04.2025, právoplatným 03.05.2025 vo forme
ambulantnej aj po skončení výkonu trestu odňatia slobody. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 176 ods. 3 Tr. por., toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie vzhľadom na to, že sa po jeho
vyhlásení na verejnom zasadnutí prokurátorka a odsúdený, i za osoby oprávnené podať sťažnosť v jeho
prospech, vzdali práva na podanie sťažnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia na Okresný
súd Martin.
O prípadnej sťažnosti rozhodne Krajský súd v Žiline.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.