Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, January 8, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 76Ek/1054/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118303093
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Mistrík
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6118303093.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. XXXX/X, XXX XX D., právne zast.: Mgr. Petra Marikovič Klimeková, advokátka, so sídlom Slovanská
1111/35, 922 03 Vrbové, proti povinnému: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/XX, XXX XX
F., o vymoženie zameškaného výživného a bežného výživného s príslušenstvom, vedenom súdnym
exekútorom: JUDr. Rudolf Varga, so sídlom exekútorského úradu Hlavná 26/5, 929 01 Dunajská Streda,

pod sp. zn. 186EX 337/18, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e II. výrok uznesenia sp. zn. 76Ek/1054/2018 vydaného Okresným súdom Banská
Bystrica dňa 07.11.2025 tak, že správne má znieť:

„Oprávnenému voči povinnému priznáva náhradu trov exekučného konania vo výške 140,89 Eur, ktoré
budú vymáhané na základe dodatku k povereniu na vykonanie exekúcie. “

o d ô v o d n e n i e :

1/ Okresný súd Banská Bystrica uznesením sp. zn. 76Ek/1054/2018 zo dňa 07.11.2025 rozhodol
o návrhu povinného na zastavenie exekúcie.

2/ V predmetnom uznesení bola spôsobená zrejmá nesprávnosť v písaní, keď súd nesprávne uviedol
výrok o trovách exekučného konania v súvislosti s rozhodnutím o návrhu povinného na zastavenie

exekúcie, a to: „Oprávnenému voči povinnému p r i z n á v a náhradu trov exekučného konania vo výške
140,89 Eur, ktoré je povinný povinný zaplatiť k rukám právneho zástupcu oprávneného do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia“, avšak správne malo znieť: „Oprávnenému voči povinnému priznáva
náhradu trov exekučného konania vo výške 140,89 Eur, ktoré budú vymáhané na základe dodatku k
povereniu na vykonanie exekúcie“.

3/ Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

4/Podľa§200prvávetazákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, na exekučné konanie
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5/ Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „ Civilný sporový poriadok“),
súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako ak iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.6/ Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

7/ Vzhľadom na vyššie uvedené súd opravil opísanú zrejmú nesprávnosť v písaní uvedenú v uznesení
sp. zn. 76Ek/1054/2018 zo dňa 07.11.2025 tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.