Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 17, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 39P/150/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203393
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225203393.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II, v konaní vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: I. B., D.. XX.XX.XXXX,
H. N. N. - F., zastúpenú opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom
Vazovova 7/A, Bratislava, maloleté dieťa rodičov: otca - neuvedeného a maloletej matky - S. T. B., D..
XX.XX.XXXX, H. N. N. - F., dcéry rodičov: matky: R. D., D.. XX.XX.XXXX, H. N. N. - F. V. P.: A. B., D..
XX.XX.XXXX, H. N. F., o ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Uznesením Mestského súdu Bratislava II zo dňa 23.10.2025, vyhláseným na pojednávaní vo veci
sp. zn. 39P/126/2025 o priznanie rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu maloletej matke,

súd bez návrhu začal konanie o ustanovenie poručníka maloletej a zároveň konanie o ustanovenie
poručníka maloletej vylúčil na samostatné konanie, keď mal preukázané, že maloletá nemá v rodnom
liste uvedeného otca a matka je maloletá. Veci bola pridelená spisová značka 39P/150/2025.

2/ Zápisnicou Mestského súdu Bratislava II zo dňa 14.11.2025 vo veci sp. zn. 9Po/1/2025 o určení
otcovstva súhlasným prehlásením rodičov a dohode o priezvisku dieťaťa mal súd preukázané, že I. H. V.

S. T. B. súhlasne pred súdom vyhlásili, že otcom maloletej je I. H., narodený dňa XX.XX.XXXX s trvalým
pobytom H. XXX/XX, M.. Rodičia súhlasne vyhlásili, že sa dohodli, aby maloletá mala priezvisko H..

3/ Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.m.p.“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana

a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa
tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4/ Podľa § 23 ods. 3 C.m.p., ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody,
pre ktoré bolo začaté.

5/ S poukazom na vyššie uvedenú skutočnosť, že maloletá matka a I. H. ako rodičia maloletej pred
súdom dňa 14.11.2025 súhlasne prehlásili, že otcom maloletej je I. H., ktorý bude na základe zápisnice
Mestského súdu Bratislava II o určení otcovstva súhlasným prehlásením rodičov a dohode o priezvisku
dieťaťa zo dňa 14.11.2025 sp. zn. 9Co/1/2025 zapísaný v rodnom liste maloletej ako otec maloletej,
súd konanie s poukazom na ust. § 23 ods. 3 C.m.p. zastavil, keď odpadol dôvod viesť ďalej konanie o
ustanovenie poručníka maloletej.6/ Podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7/ O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p., keďže Civilný mimosporový poriadok
neustanovuje inak.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie(§355ods.2C.s.p.vspojenís§357písm.a)am) C.s.p.).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu

smeruje (§ 362 ods. 1 C.s.p.) v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.).