Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 12, 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 25T/87/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725010626
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Bodo

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7725010626.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Peter Bodo vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. s poukazom

na § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 12.1.2026 v Michalovciach

r o z h o d o l :

Obvinení:

1.A. B., nar. XX.X.XXXX v C. B., trvale bytom D. C., E. XXXX/XX,

X.F. G., nar. X.X.XXXX v C. B., trvale bytom D. C., E. XXXX/XX,

3.F. C., nar. XX.X.XXXX v C. B., trvale bytom C. H., prechodne bytom D. C., E. XXXX/XX,

X.C. I., nar. X.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom D. C., E. XXXX/XX,

X.C. I., nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom D. C., E. XXXX/XX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch, ž e

obvinení A. B., F. G., F. C.

skutok 1 obžaloby
dňa 3.8.2025 v čase o 18.54 h, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, prišli k areálu stavebnín na
ulici D. X/XX D. D. C., okr. Michalovce, kde v zadnej časti areálu ohli oplotenie z vlnitého plechu, vošli

vzniknutým otvorom do areálu stavebnín k plechovému hangáru, na ktorom v betónovej spodnej časti
steny, pomocou kovovej palice, zväčšili dieru cez ktorú sa dostali do vnútra hangáru odkiaľ odcudzili
hadicu Anti-torsion 3“, L-15 m, hadicu Anti-torsion 1“,l L-15 m, hadicu Anti-torsion 1-1/4“, 20 m, 5 bar
LayFlat, hadicu 2“ 20 m, 5 bar LayFlat, hadicu Aquacraft 870020, 1! 10-20 m, ktoré ukryli v trávnatom
poraste vedľa areálu stavebnín, čím takto spoločnosti POPÉLY, s.r.o., IČO: 44140762, so sídlom C.
XXX/XXX, G. spôsobili škodu odcudzením vecí vo výške 145,74 € a poškodením oplotenia a betónového
panela škodu vo výške 300,- €,

skutok 2 obžaloby
dňa3.8.2025včaseo21.58h,popredchádzajúcejvzájomnejdohode,prišlikareálustavebnínnauliciD.
X/XX D. D. C., okr. Michalovce, kde cez nimi skôr vytvorené otvory v oplotení a stene hangáru opätovne
vošli do budovy hangáru, z ktorého odcudzili pílu 20V reťazová 25 cm, 2 ks píla Worcraft CHS-S20LiBP
ShareSYS, 20V, pílu Worcraft CHS-S20LiBPM ShareSYS, 20V, 2ks brúska Worcraft CAG-S20LiBS-125

ShareSYS, brúsku Worcraft 710W 125 mm a 2 kotúče, 2 ks brúska Worcraft AG14-152S, 1400W, 125
mm, vyžínač Worcraft 500W, 30 cm, pílu Worcraft GCS26-10, 700W, pílu Worcraft GCS52-20D, 2kW,sadu hladítok Premium na stierkovanie, 2 ks skrutkovač Worcraft CD-S20LiWT ShareSYS, 20V Li-ion,
2 ks akumulátor 2.0Ah+nabi., ktoré ukryli v trávnatom poraste vedľa areálu stavebnín. Odcudzením,
spoločnosti POPÉLY, s.r.o., IČO: 44140762, so sídlom Kapušianska 509/117, Michalovce, spôsobili

škodu vo výške 1439,02 €

obvinení A. B., F. G., F. C., C. I. J. a C. I. ml.

skutok 3 obžaloby
dňa 4.8.2025 v čase o 23.36 h, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, prišli k areálu stavebnín na
ulici D. X/XX D. D. C., okr. Michalovce, kde cez otvory v oplotení a stene hangáru, ktoré dňa 3.8.2025
vytvorili obv. A. B., F. G. a F. C., vošli do budovy hangáru, z ktorého odcudzili 3 ks krovinorez Worcraft
GT52-430b 1,4kW, 2 ks krovinorez Worcraft GT52-430C 1,4kW s príslušenstvom, vyžínač a krovinorez
Worcraft CGT-S20Li, čerpadlo Garden EJ-JET 1001, čerpadlo Worcraft CRWP-S20Li ShareSYS 20V,

2500l, vyžínač 20V Li 24cm a horák lampa StrednPro Pd888SP 1, 3kW, ktoré vyniesli z areálu stavebnín,
pozbieraliostatnéveci,ktoréodcudzilidňa3.8.2025aboliukrytévtrávnatomporastepriareálistavebnín.
Následne všetky odcudzené veci predali neznámemu mužovi pri objekte bývalej plavárne na ulici
Vojanskej vo Veľkých Kapušanoch za sumu 200,- €. Spoločnosti POPÉLY, s.r.o., IČO: 44140762, so
sídlom Kapušianska 509/117, Michalovce, spôsobili škodu vo výške 973,37 €.

t e d a

obvinení A. B., F. G., F. C.

v skutku 1 obžaloby
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

v skutku 2 obžaloby
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

obvinení A. B., F. G., F. C., C. I. J. a C. I. ml.

v skutku 3 obžaloby
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

č í m s p á c h a l i

obvinení A. B., F. G., F. C.

v skutku 1 obžaloby
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona, spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

v skutku 2 obžaloby

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

obvinení A. B., F. G., F. C., C. I. J. a C. I. ml.

v skutku 3 obžaloby
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona, u obvinených A. B., F. G. a F. C. pokračovací prečin krádeže,

z a to sa o d s u d z u j ú

obvinený A. B.Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

obvinený F. G.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

obvinený F. C.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Obvinený C. I. J..

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody

určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Obvinený C. I. ml.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvineným A. B., F. G. a F. C. povinnosť spoločne a nerozdielne

nahradiť poškodenej spoločnosti POPÉLY, s.r.o., IČO: 44140762, so sídlom C. XXX/XXX, G., škodu na
poškodenom oplotení a betónovom panely vo výške 300,- € a škodu na odcudzených veciach vo výške
1.584,76 €.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvineným A. B., F. G., F. C., C. I. J. a C. I. ml povinnosť spoločne
a nerozdielne nahradiť poškodenej spoločnosti POPÉLY, s.r.o., IČO: 44140762, so sídlom C. XXX/XXX,
G., škodu na odcudzených veciach vo výške 973,37 €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.