Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by ThDr. JUDr. Peter Melichárek

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 31T/59/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125013055
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ThDr. JUDr. Peter Melichárek
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125013055.2

Opravné uznesenie

MestskýsúdKošicesamosudcomThDr.JUDr.PetromMelichárekomdňa4.novembra2025vKošiciach,
takto

r o z h o d o l :

Podľa§174ods.1Tr.poriadkuopravujepisárskuchybu,kuktorejdošloprivyhotovenítrestnéhorozkazu
a jeho rovnopisov sp. zn. 31T/59/2025 zo dňa 10.10.2025 v časti označenia priezviska obvineného,
podľa nasledovného:

Vo výroku uvedeného trestného rozkazu v časti označenia obvineného má byť správne uvedené:

„A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXXX/XX, C.“

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Mestského súdu Košice sp. zn. 31T/59/2025 zo dňa 10.10.2025 bol A. B., nar.

XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXXX/XX, C., uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za čo mu bol uložený peňažný trest vo výške
XXX,- Eur (deväťsto eur), s náhradným trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov, a taktiež
trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 6 (šesť) rokov.

Pri vyhotovení trestného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v pisárskej chybe, kde súd

vo výroku v časti označenia priezviska obvineného nesprávne uviedol priezvisko „Čontofalský“. Správne
malo byť uvedené priezvisko „Čontošfalský“.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť

aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

S poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia samosudca opravil pisársku chybu vo vyhotovení

trestného rozkazu sp. zn. 31T/59/2025 zo dňa 10.10.2025.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťdo3pracovnýchdníodo dňajehooznámenianaMestský
súd Košice.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.