Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 10C/61/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625202596
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pohorelá
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5625202596.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobkyne: A. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B. C.
XXX/X, D. A., t. č. bytom E. F. XXX, proti žalovaným: 1) A. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E. F.
XXX, 2) H. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E. F. XXX, 3) I. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
E. F. XXX, 4) A. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E. F. XXX, v spore uloženie zákazu vstupu na
pozemky a náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

I. Písomné vyhotovenie uznesenia Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 10C/61/2025 zo dňa 02.
10. 2025 s a v záhlaví o p r a v u j e tak, že správne znie

„4) A. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E. F. XXX.“

J.. V ostatnej časti zostáva uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 10C/61/2025 zo dňa 02. 10. 2025 súd rozhodol
o zastavení konania.

2. Dodatočným preskúmaním sa zistilo, že v uvedenom uznesení došlo k chybe v písaní, a to v dátume
narodenia žalovaného 4), kde je nesprávne uvedený rok XXXX, namiesto správneho roku narodenia

XXXX.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku: Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku: Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

5. Súd podľa citovaných ustanovení opravil zistenú chybu v záhlaví uznesenia, spočívajúcu
vnesprávnomoznačenídátumunarodeniažalovaného4)tak,akojeuvedenévovýrokutohtoopravného
uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 355 ods. 2, § 357 Civilného
sporového poriadku). Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia,
na Okresný súd Liptovský Mikuláš, písomne v štyroch vyhotoveniach.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 1 a 2 Civilného sporového
poriadku)

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (§ 240, § 242 Civilného sporového poriadku)
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
Civilného sporového poriadku)

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 Civilného sporového poriadku)
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. (§ 245 Civilného sporového poriadku)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.