Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Kotríková
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18P/67/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825205204
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825205204.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Zuzanou Kotríkovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matka A. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. bytom C., D. E.
XXX/X, občan SR, právne zastúpená: Mgr. Vladimír Ľupták, advokát so sídlom Prievidza, M. Mišíka I.
2752/4A a otec F. D., nar. XX.XX.XXXX, t.č. bytom C., D. D. XXX/XX, občan SR, o úpravu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťa takto
r o z h o d o l :
I.Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov k úprave styku otca s maloletým dieťaťom v znení:
1.Otec maloletého dieťaťa je oprávnený stretávať sa s maloletou A. každý nepárny kalendárny týždeň
v sobotu od 15:00 hod. do 17:30 hod. a v nedeľu od 15:00 hod. do 17:30 hod. vždy za prítomnosti matky
s tým, že miesto prevzatia a odovzdania dieťaťa je bydlisko matky.
2.Otec maloletého dieťaťa je oprávnený stretávať sa s maloletou A. každú párnu kalendárnu stredu od
15:00 hod. do 17:30 hod. vždy za prítomnosti matky s tým, že miesto prevzatia a odovzdania dieťaťa
je bydlisko matky.
3.Počas vianočných sviatkov otec maloletého dieťaťa je oprávnený stretávať sa s maloletou A. 24.12 od
15:00 hod. do 16:30 hod. s tým, že miesto prevzatia a odovzdania dieťaťa je bydlisko otca.
4.V období špecifickej úpravy styku otca s maloletou počas vianočných prázdnin sa bežná úprava styku
nerealizuje.
5.Matka sa zaväzuje maloleté dieťa na styk s otcom pripraviť a stretnutie otca s maloletou umožniť.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 18P/3/2025-53 zo dňa 18.07.2025 v časti
bežnej úpravy stretávania sa otca s maloletou.
III. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa § 2 zák.č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zák.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku rozsudok odôvodnenie
neobsahuje.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu v časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122
CMP/ a kolízny opatrovník dieťaťa sa vzdal práva podať odvolanie voči tejto časti rozhodnutia, čo potvrdil
svojim podpisom do súdnej zápisnice. V ostatných výrokoch je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa
vzdali práva podať odvolanie voči rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§ 368
CMP/.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.