Uznesenie – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Miklošová

Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16Pc/37/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925202735
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7925202735.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov samosudkyňou JUDr. Zuzanou Miklošovou, v právnej veci oprávneného
z vyživovacej povinnosti A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXXX/XX, A., zastúpeného JUDr. Ľudmilou
Serra, advokátkou so sídlom Nerudova 6, Košice a D. B., nar. X.X.XXXX, bytom E. F. XXXX/XX, C.,
zastúpeného JUDr. Petrom Beluščákom, advokátom so sídlom Južná trieda 119, Košice, v konaní
o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

D. B., nar. X.X.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu A. B., nar. X.X.XXXX sumou 300 Eur mesačne,
vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred, k rukám oprávneného z vyživovacej povinnosti, počnúc
od 1.9.2025.

Dlžné výživné za obdobie od 1.9.2025 do 16.1.2026 vo výške 250 Eur sa D. B., nar. X.X.XXXX zaväzuje
uhradiť k rukám A. B., nar. X.X.XXXX, do 30 dní odo dňa vykonateľnosti tohto uznesenia.

Mení rozsudok Okresného súdu Košice II č.k. 17P/147/2021-97 zo dňa 6.4.2022 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Košiciach č.k. 8CoP/207/2022-154 zo dňa 27.2.2023 vo výroku o výživnom.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený z vyživovacej povinnosti sa návrhom vo veci samej domáhal zvýšenia výživného zo strany
povinného z vyživovacej povinnosti zo sumy 250€ na 400€ mesačne počnúc od 1.9.2025.

2. Pred pojednávaním, ktoré sa konalo dňa 16.1.2026, účastníci uzavreli zmier, ktorý navrhli schváliť.

3. Podľa § 148 ods.1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods.2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Účastníci uzavreli zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s právnymi predpismi a preto súd tento zmier
podľa § 148 ods.1,2 CSP, schválil.

Poučenie:

Proti výroku I uznesenia odvolanie nie je prípustné ( § 355 ods.2 a § 357 CSP).ProtivýrokuIIuzneseniaodvolanieniejeprípustné,nakoľkoosobyoprávnenépodaťodvolaniesasvojho
procesného práva výslovne vzdali.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z.z., ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.