Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 19, 2026

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11P/51/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325202919
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Obušeková

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8325202919.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, sudkyňou JUDr. Danielou Obušekovou, v právnej veci manželky/navrhovateľky:

A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/X, XXX XX D., zastúpená advokátkou kanceláriou JUDr. Lukáš
Holodňák, advokát s. r. o. so sídlom Kpt. Nálepku 1066/8, Michalovce, IČO: 57 206 457 a manžela/
odporcu: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/X, XXX XX D., zastúpený advokátom JUDr. Petrom
Gdovinom so sídlom Brestovská 2841/112, 066 01 Humenné, IČO: 42 026 938, za účasti maloletého
dieťaťa: E. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Humenné, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému
dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo A. B., E. F., nar. XX.XX.XXXX a E. B., E. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX
G. D., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Humenné, zväzok XX, E. XXXX, H. I. XX, J. J.
K. XXX, rozvádza.
II. Z v e r u j e maloletého E. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky.

III. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloletého E. zastupovať a spravovať jeho majetok.
IV. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého E. B., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou

250,00 Eur do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky
od právoplatnosti tohto rozsudku.
V. Otec je p o v i n n ý prispievať na tvorbu úspor pre maloletého E. B., nar. XX.XX.XXXX sumou
100,00 Eur mesačne, ktorá bude poukazovaná na osobitný sporiaci účet, zriadený na meno maloletého,
do 15. dňa v mesiaci od právoplatnosti tohto rozsudku.
VI. Styk otca s maloletým E. súd n e u p r a v u j e .
VII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka dňa 07.11.2025 prostredníctvom svojho právneho zástupcu podala na súd návrh na

rozvod.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 19.01.2026 bol vyhlásený za

prítomnosti účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci konania po jeho vyhlásení
výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Nakoľko sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie voči vynesenému rozhodnutiu, rozsudok
nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich. Prípadné podanie odvolania zo strany
účastníkov konania bude preto právne neúčinné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom mu bola

uložená peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti – Exekučný poriadok a o
zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších predpisov).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola

upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma

opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).