Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. František Krasňan
Legislation area – Rodinné právo – Opatrovníctvo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10Ps/21/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725203462
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725203462.2
Uznesenie
Okresný súd Poprad, vo veci opatrovanca: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. B. B. D., C. XX/X, D.,
zastúpený procesným opatrovníkom Mgr. Jánom Hudzíkom, vyšším súdnym úradníkom Okresného
súduPoprad,vkonanínanávrhE.F.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomG.,H.XXXX/XX,ozmenuopatrovníka,
za účasti I. J. E., nar. XX.X.XXXX, bytom B. D., J. XXX/XX, takto
r o z h o d o l :
I. Súd odvoláva E. F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., H. K. XXXX/XX z opatrovníctva pre osobu A. B.,
nar. XX.X.XXXX, t. č. C. B. B. D. a ustanovuje I. J. E., nar. XX.X.XXXX za opatrovníčku menovaného A.
B., čím sa mení rozsudok tunajšieho súdu vo veci sp. zn. 14Ps/2/2008 zo dňa 23.10.2009.
III. U k l a d á opatrovníkovi predkladať súdu správu o stave majetku opatrovanca
raz ročne vždy k 31.12 toho ktorého roka.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
3. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto uzneseniu odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto uznesenia neobsahuje
odôvodnenie.
4. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Protitomuto uzneseniuodvolanieniejeprípustné,pretožeúčastnícikonaniasatohtoprávapovyhlásení
uznesenia vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.