Uznesenie – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. František Krasňan

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Opatrovníctvo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10Ps/21/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725203462
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725203462.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad, vo veci opatrovanca: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. B. B. D., C. XX/X, D.,
zastúpený procesným opatrovníkom Mgr. Jánom Hudzíkom, vyšším súdnym úradníkom Okresného
súduPoprad,vkonanínanávrhE.F.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomG.,H.XXXX/XX,ozmenuopatrovníka,
za účasti I. J. E., nar. XX.X.XXXX, bytom B. D., J. XXX/XX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd odvoláva E. F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., H. K. XXXX/XX z opatrovníctva pre osobu A. B.,

nar. XX.X.XXXX, t. č. C. B. B. D. a ustanovuje I. J. E., nar. XX.X.XXXX za opatrovníčku menovaného A.
B., čím sa mení rozsudok tunajšieho súdu vo veci sp. zn. 14Ps/2/2008 zo dňa 23.10.2009.

III. U k l a d á opatrovníkovi predkladať súdu správu o stave majetku opatrovanca
raz ročne vždy k 31.12 toho ktorého roka.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

3. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto uzneseniu odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto uznesenia neobsahuje

odôvodnenie.

4. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Protitomuto uzneseniuodvolanieniejeprípustné,pretožeúčastnícikonaniasatohtoprávapovyhlásení
uznesenia vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.