Trestný rozkaz – Trestné činy proti republike ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 6, 2026

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/20/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2226010119

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2226010119.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Janou Kobliškovou, v trestnej
veci obvineného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa §
348 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona , dňa 06.02.2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvalé bydlisko D. C., E.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 04.02.2026 v čase o 08.00 hod. sa dostavil na Oddelenie cudzineckej polície Policajného
zboru Dunajská Streda v súvislosti s podanou žiadosťou o udelenie prechodného pobytu za účelom
zamestnania, ktorú podal osobne dňa 28.01.2026, pričom šetrením bolo zistené, že obvinenému

bolo Mobilnou jednotkou Policajného zboru Bratislava pod číslom F./XXXX-XX vydané rozhodnutie o
administratívnom vyhostení a uložení zákazu vstupu na územie Slovenskej republiky a územie všetkých
členských štátov na dobu dva roky, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.12.2024, následne výkon
administratívneho vyhostenia bol zabezpečený dňa 27.01.2025 leteckou linkou č. G. XXX z letiska
B. H. H. s príletom do Prištiny v Kosove, sp. zn. F./XXXX-XX, pričom dňom vykonania rozhodnutia
o administratívnom vyhostení začala plynúť dvojročná lehota zákazu vstupu na územie Slovenskej
republiky a všetkých členských štátov, teda do dňa 27.01.2027,

teda

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že bez povolenia sa bez vážneho dôvodu
neoprávnene zdržiaval na území Slovenskej republiky, hoci mu bol pobyt na území Slovenskej republiky
zakázaný,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona.Za to súd ukladá:

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku s prihliadnutím
na § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/, § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaradí do ústavu

na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa§65odsek1,odsek4TrestnéhozákonatrestvyhosteniazúzemiaSlovenskejrepublikyvovýmere
1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podľa v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
odpor proti trestnému rozkazu. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.