Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marek Čech
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3PP/4/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010170
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010170.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 10. februára 2026 v Prešove takto
r o z h o d o l :
Podľa § 415 ods. 1, ods. 3 Tr. poriadku a § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zákona odsúdeného menom A. B.,
nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., t. č. v ÚVV a ÚVTOS Prešov p o d m i e n e č n e p r e p ú š
ť a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Stará Ľubovňa
zo dňa 06.10.2025, sp. zn. 8T/40/2025 v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Trestným rozkazom Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 06.10.2025, sp. zn. 8T/40/2025 bol A. B.
uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona a bol mu za to uložený trest odňatia
slobody v trvaní dvanásť mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom
stráženia. Odsúdený nastúpil výkon trestu dňa 06.10.2025, pričom do výkonu trestu mu bola započítaná
väzba od 26.06.2025.
Dňa 26.01.2025 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť ods. A. B. o podmienečné prepustenie z výkonu
trestu odňatia slobody.
Zo správy ÚVV a ÚVTOS Prešov vyplýva, že správanie odsúdeného vo výkone väzby aj trestu bolo
na požadovanej úrovni, ústavný poriadok dodržiaval, negatívne sa neprejavoval. Povinnosti si plnil
zodpovedne a bez pripomienok. Interné normy, predpisy a disciplínu dodržiaval, ich porušenie nebolo
zaznamenané. K príslušníkom ako aj ostatným odsúdeným sa správal slušne a nekonfliktne. Pracovne
bol zaradený v mesiaci december 2025 na nestráženom pracovisku. Disciplinárne odmenený ani
disciplinárne potrestaný nebol. V závere správy riaditeľ ústavu odporučil jeho podmienečné prepustenie
a súčasne sa v zmysle § 415 ods. 3 Tr. poriadku pripojil k žiadosti odsúdeného o podmienečné
prepustenie.
Prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov podaním zo dňa 02.02.2026, doručeným súdu dňa 05.02.2026,
vyjadril písomný súhlas s podmienečným prepustením odsúdeného.
_____________________________________________________________
Podľa § 415 ods. 1 Tr. poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje
súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu
odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby alebo
na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech,
na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý
len preto, že ho odsúdený podal predčasne.Podľa § 415 ods. 3 Tr. poriadku, ak podmienečné prepustenie navrhne riaditeľ ústavu na výkon väzby
alebo riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest, alebo sa k
takému návrhu pripojí, môže rozhodnutie o tom, že odsúdený sa podmienečne prepúšťa, urobiť so
súhlasom prokurátora aj predseda senátu.
Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu odsúdenú za prečin po
výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.
Podľa § 66 ods. 2 Tr. zákona pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na povahu
spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden
rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň
môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.
_____________________________________________________________
Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, písomným hodnotením z ÚVV a ÚVTOS Prešov a zistil,
že odsúdenému polovica uloženého trestu odňatia slobody uloženého mu za prečin uplynula dňa
26.12.2025. Na základe zabezpečených dôkazov dospel súd k záveru, že odsúdený vo výkone trestu
plnením si svojich povinností preukázal snahu o polepšenie a možno od neho očakávať, že v budúcnosti
povedie riadny život. Nasvedčuje tomu absencia disciplinárnych trestov a bezproblémový výkon trestu.
Súd pritom zohľadnil aj skutočnosť, že odsúdený je vo výkone trestu odňatia slobody po prvýkrát a že
trest, uložený mu za úmyselný trestný čin, vykonáva v ústave na výkon trestu s najmiernejším stupňom
stráženia.
Vzhľadom na to, že boli splnené zákonné podmienky pre podmienečné prepustenie rozhodol súd tak,
ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Zároveň súd odsúdenému určil skúšobnú dobu v trvaní osemnástich mesiacov, pretože aj skúšobnú
dobu uloženú pri spodnej hranici zákonnej sadzby považuje za postačujúcu na preukázanie, či doterajší
výkon trestu odňatia slobody bol dostačujúci na prevýchovu odsúdeného. Pri určení dĺžky skúšobnej
doby súd zohľadnil najmä tú skutočnosť, že do konca trestu odňatia slobody ostáva odsúdenému doba
cca štyroch mesiacov a preto sa javí primeraným uloženie kratšej skúšobnej doby v trvaní osemnástich
mesiacov.
Ak odsúdený nepovedie počas skúšobnej doby riadny život súd rozhodne, a to aj počas plynutia
skúšobnej doby, o výkone zvyšku trestu odňatia slobody.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť len proti výroku o určení dĺžky skúšobnej doby do 3
(troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného
súdu Prešov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.