Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 20, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010075
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010075.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

-2- 33T/5/2026

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou A. B. C. D., v trestnej veci proti obvinenému E. F., pre
prečin marenia úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona, vydáva podľa
§ 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

-2- 33T/5/2026

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený:

E. F. narodený 14.09.1975 v Nitre,
trvale bytom G. H. C. XXX/XX, I.,
prechodne bytom J. XXX, K.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o ž e :
dňa 16.01.2026 v čase o 11:14 hod. v obci Nitra – Dražovce na ulici Topoľčianska v blízkosti predajne
COOP Jednota viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia EČV: L. XXXXX, ktorého majiteľom je
EvaIlavská,pričombolzastavenýhliadkouObvodnéhooddeleniaNitra–východ,Okresnéhoriaditeľstva

PZ v Nitre, odboru poriadkovej polície, a to napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Nitra
sp. zn. 0T/151/2024 zo dňa 08.07.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.07.2024, bol uznaný
vinným zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného
zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace s podmienečným odkladom
na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu v trvaní 2 roky,

t e d a :
marilvýkonrozhodnutiasúduainéhoorgánuverejnejmocitým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahu
rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l:
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, obvinenému určuje skúšobnú dobu vo výmere 30 (tridsať)
mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, postupom podľa § 43 Trestného zákona obvinenému

ukladá ďalší trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.

Poučenie:

-2- 33T/5/2026

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
V prípade podania odporu oprávnenou osobou súd bezodkladne rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom
odôvodní nesplnenie podmienok podľa § 241 odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku (odmietnutie

obžaloby a vrátenie veci prokurátorovi pri zistení závažných procesných chýb) a nariadi hlavné
pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.
Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.