Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Radovan Ondreáš
Legislation area – Občianske právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B1-18C/31/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120209981
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radovan Ondreáš
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1120209981.7
Uznesenie
3 B1-18C/31/2020
A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
B1-18C/31/2020-144
IČS: XXXXXXXXXX
U Z N E S E N I E
Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: D. D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. C. XXXX/
XX, G., zastúpeného spoločnosťou AdvokAAt advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Pri Habánskom
mlyne 16, Bratislava, IČO: 52 998 215, proti žalovanej: C. H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. J.
XXXX /XX, G., zastúpenej Mgr. Alicou Mendlovou, advokátkou, Koreničova 2, Bratislava, o zaplatenie
2.592,76 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
2 B1-18C/31/2020
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi stranami sporu v znení:
„I. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.500 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti
uznesenia o schválení súdneho zmieru. Uhradením tejto sumy sú predmetné nároky žalobcu voči
žalovanej vysporiadané.
II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
2 B1-18C/31/2020
O d ô v o d n e n i e
1. Žalobou doručenou súdu dňa 10.06.2020 sa žalobca domáhal voči žalovanej sumy 2.592,76 eur
s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne od 05.09.2019 do zaplatenia.
2. Strany na pojednávaní dňa 21.01.2026 zhodne navrhli uzatvorenie súdneho zmieru v znení: „I.
Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.500 eur do 3 dní odo dňa právoplatnostiuznesenia o schválení súdneho zmieru. Uhradením tejto sumy sú predmetné nároky žalobcu voči
žalovanej vysporiadané. II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.“
3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
3.1 Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Zmier je procesná dohoda strán, ktorá môže mať, ak sa týka uplatnených súkromnoprávnych nárokov,
i právne dôsledky v oblasti hmotného práva. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že súd
sa o uzavretie zmieru musí vždy pokúsiť, pričom jediným predpokladom pre schválenie zmieru je
súlad so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Úlohou súdu je vykonať dokazovanie len v takom
rozsahu,abymalpreukázané,ženavrhnutýzmierniejevrozporeskogentnýmiustanoveniamiprávnych
predpisov, alebo ich neobchádza a jeho znenie musí byť dostatočne presné, určité a vykonateľné.
5. Vzhľadom na to, že strany navrhli schválenie zmieru konkrétneho znenia a súd dospel k záveru,
že navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a prezentuje vôľu
sporových strán. Schválením zmieru strany sporu usporiadali predmetný uplatnený nárok v celom
rozsahu. Keďže súčasťou zmieru bol aj konsenzus o náhrade trov konania, súd osobitne nerozhodoval
o danom nároku.
Poučenie:
2 B1-18C/31/2020
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.