Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Radovan Ondreáš

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B1-18C/31/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120209981
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radovan Ondreáš
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1120209981.7

Uznesenie

3 B1-18C/31/2020

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
B1-18C/31/2020-144
IČS: XXXXXXXXXX

U Z N E S E N I E

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: D. D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. C. XXXX/
XX, G., zastúpeného spoločnosťou AdvokAAt advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Pri Habánskom
mlyne 16, Bratislava, IČO: 52 998 215, proti žalovanej: C. H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. J.
XXXX /XX, G., zastúpenej Mgr. Alicou Mendlovou, advokátkou, Koreničova 2, Bratislava, o zaplatenie
2.592,76 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

2 B1-18C/31/2020

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi stranami sporu v znení:

„I. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.500 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti
uznesenia o schválení súdneho zmieru. Uhradením tejto sumy sú predmetné nároky žalobcu voči
žalovanej vysporiadané.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

2 B1-18C/31/2020

O d ô v o d n e n i e

1. Žalobou doručenou súdu dňa 10.06.2020 sa žalobca domáhal voči žalovanej sumy 2.592,76 eur
s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne od 05.09.2019 do zaplatenia.

2. Strany na pojednávaní dňa 21.01.2026 zhodne navrhli uzatvorenie súdneho zmieru v znení: „I.
Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.500 eur do 3 dní odo dňa právoplatnostiuznesenia o schválení súdneho zmieru. Uhradením tejto sumy sú predmetné nároky žalobcu voči
žalovanej vysporiadané. II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.“

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

3.1 Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Zmier je procesná dohoda strán, ktorá môže mať, ak sa týka uplatnených súkromnoprávnych nárokov,
i právne dôsledky v oblasti hmotného práva. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že súd
sa o uzavretie zmieru musí vždy pokúsiť, pričom jediným predpokladom pre schválenie zmieru je
súlad so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Úlohou súdu je vykonať dokazovanie len v takom
rozsahu,abymalpreukázané,ženavrhnutýzmierniejevrozporeskogentnýmiustanoveniamiprávnych

predpisov, alebo ich neobchádza a jeho znenie musí byť dostatočne presné, určité a vykonateľné.

5. Vzhľadom na to, že strany navrhli schválenie zmieru konkrétneho znenia a súd dospel k záveru,
že navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a prezentuje vôľu
sporových strán. Schválením zmieru strany sporu usporiadali predmetný uplatnený nárok v celom

rozsahu. Keďže súčasťou zmieru bol aj konsenzus o náhrade trov konania, súd osobitne nerozhodoval
o danom nároku.

Poučenie:

2 B1-18C/31/2020

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.