Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Adriana Konkolovská
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/157/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225202891
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2026:4225202891.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
12P/157/2025
OkresnýsúdKomárnosudkyňouJUDr.AdrianouKonkolovskouvprávnejvecinavrhovateľky-manželky:
A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, D., a manžela: E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom F. G. XX, D., o
návrhu na rozvod manželstva a na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu:
H. A. B., nar. XX.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Komárno, takto
r o z h o d o l :
12P/157/2025
Súd manželstvo účastníkov konania A. B., predtým I., J. K., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX,
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX, pred L. M. L. D., zapísané v knihe manželstiev vo zväzku XX, ročník
XXXX, strana XXX, por.č. XXX, r o z v á d z a.
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v zmysle ktorej sa maloleté dieťa: H. A. B., nar. XX.XX.XXXX
na čas po rozvode zveruje do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov.
Rodičovské práva a povinnosti patria obom rodičom.
Obaja rodičia sú oprávnení zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
Súd počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov o zverené maloleté dieťa, výživné
neurčuje.
Styk rodičov s maloletým dieťaťom sa počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov
neupravuje.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
12P/157/2025
Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.Poučenie:
12P/157/2025
Proti tomuto rozsudku v časti o rozvod manželstva a o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné,
nakoľko účastníci konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali.
Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, nakoľko sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdal.
Protitomutorozsudku včastirodičovskejdohodyrodičianiesúoprávnenípodaťodvolanie(§122CMP).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko podľa § 27 ods. 1 Zák. o rodine.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko
a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska podľa § 27 ods. 2 zák. o rodine.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.